AAP Huesca 22/2008, 24 de Abril de 2008

PonenteJOSE TOMAS GARCIA CASTILLO
ECLIES:APHU:2008:2A
Número de Recurso115/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución22/2008
Fecha de Resolución24 de Abril de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

HUESCA

AUTO: 00022/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL DE

HUESCA

Sección 001

Domicilio : CALLE MOYA Nº 4

Telf : 974-290145

Fax : 974-290146

Modelo : AUR00

N.I.G.: 22125 37 1 2007 0100115

ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000115 /2007

Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de HUESCA

Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000673 /2006

RECURRENTE : AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA

Procurador/a :

Letrado/a : ABOGADO DEL ESTADO

RECURRIDO/A : MEFLUR SL

Procurador/a : MARIA JOSE MAUREL BOIRA

Letrado/a : ANGEL RAMOS MONTESA

Apelación Civil Nº 115/2007 A240408.3J

Auto Apelación Civil Número 22 PRESIDENTE

D. SANTIAGO SERENA PUIG

MAGISTRADOS

D. ANTONIO ANGÓS ULLATE

D. JOSÉ TOMÁS GARCÍA CASTILLO

En Huesca, a veinticuatro de abril del año dos mil ocho. HECHOS

PRIMERO

Ante esta Audiencia Provincial de Huesca penden, en grado de apelación, los autos sobre Concurso Ordinario seguidos bajo el número 674/06 ante el Juzgado de Primera Instancia Nº Tres de Huesca, que fueron promovidos por la mercantil Meflur Xtreme Tech S.L., quien ha actuado dirigida por el Letrado don Ángel Ramos Montesa y representada por la Procuradora doña María José Maurel Boira. Se hallan dichos autos pendientes ante este Tribunal en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 115 del año 2007 e interpuesto por el Abogado del Estado, en nombre y representación de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria. Es Ponente de esta resolución el Magistrado don JOSÉ TOMÁS GARCÍA CASTILLO.

SEGUNDO

El indicado Juzgado de Primera Instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó con fecha veinticuatro de noviembre de dos mil seis el Auto apelado, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:

  1. Se declara la competencia territorial de este Juzgado para conocer del concurso solicitado por el Procurador Sr/Sra. Maurel Boira en nombre y representación del deudor Meflur Xtreme Tech, S.L.

  2. Se declara en concurso, que tiene carecer de voluntario al deudor Meflur Xtreme Tech, S.L.

  3. El deudor Meflur Xtreme Tech, S.L. conservará las facultades de administración y disposición sobre su patrimonio, quedando sometido el ejercicio de éstas a la intervención de los administradores concursales, mediante su autorización o conformidad.

  4. Se nombran administradores del Concurso con las facultades expresadas en el pronunciamiento anterior a los siguientes:

    1. Al Abogado D. Cristobal .

    2. Al Economista D. Rubén .

    3. Se designa a Sachgad Eurotrading S.L. en quien concurre la condición de acreedor.

    La persona jurídica designada nombrará, conforme al procedimiento previsto en el artículo 27.3 de la LC, a profesional que reúna las condiciones del número 2º del apartado 1 del mismo precepto, a cuyo efecto tiene a su disposición en el Decanato de los Juzgados la relación de profesionales disponibles.

  5. Llámense a los acreedores del concursado Meflur Xtreme para que comuniquen en la forma establecida en el Artículo 85 a los administradores concursales la existencia de sus créditos. Deberán formular la comunicación en el plazo de un mes contado desde la última publicación de los anuncios de la declaración del concurso que se publicarán en el Boletín Oficial del Estado, en el diario Periódico de Aragón y en la Sección Especial de Edictos Concursales a que se refiere el Real Decreto 685/2005 de 10 de junio .

  6. Anunciése la declaración del concurso en el Boletín Oficial del Estado, en el diario Periódico de Aragón y en la Sección Especial de Edictos Concursales a que se refiere el Real Decreto 685/2005 de 10 de junio .

    Los anuncios contendrán los datos suficientes para identificar el proceso y la forma de personarse en él. Los respectivos oficios se entregarán a la Procuradora Sra. Maurel para su diligenciamiento.

  7. Inscríbase en el Registro Mercantil de Huesca la declaración del concurso con lo acordado respecto de las facultades de administración y disposición del deudor con expresión de su fecha y el nombramiento de los administradores.

    Anótese preventivamente en el Registro de la Propiedad de Barbastro en el folio correspondiente a cada uno de los bienes que se indican, lo acordado sobre las facultades de administración y disposición del deudor con expresión de la fecha y el nombramiento de los administradores. Descripción de los bienes:

    Parcela de terreno sita en el término municipal de Monzón, en el Polígono Industrial Paúles, calle B, ubicada en el Plan Parcial de Ordenación del Polígono Paúles, parcela denominada 47-A. Inscrita en el Registro de la Propiedad de Barbastro al tomo 976, libro 229, folio 157, finca 15823.

    Una vez firme este auto líbrese mandamiento para conversión de la anotación preventiva en inscripción. Entréguese el mandamiento librado a la Procuradora Sra. Maurel para su diligenciamiento.

  8. Los legitimados conforme a la L.C. para personarse en el procedimiento deben hacerlo por medio de Procurador y asistidos de Letrado.

  9. El deudor tiene el deber de comparecer personalmente ante este Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción y ante la Administración concursal cuantas veces sea requerido y el de colaborar e informar en todo lo necesario o conveniente para el interés del concurso.

    En el presente caso el deber incumbe a los administradores o liquidadores de la persona jurídica, o a quienes hayan desempeñado el cargo en los dos años anteriores.

    LOS ADMINISTRADORES SON: la entidad Corporación Grupo Meflur S.L., siendo su legal representante D. BERNABE SIMÓN NOYA MUR.

  10. Fórmense las secciones primera, segunda, tercera y cuarto del concurso, que se encabezarán con testimonio de este auto.

  11. Comuníquese al Juzgado de lo Social de esta localidad así como a los Juzgados Decanos de 1ª Instancia e Instrucción de Huesca, Barbastro, Monzón, Boltaña, Jaca y Fraga...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • AAP Asturias 117/2022, 26 de Septiembre de 2022
    • España
    • September 26, 2022
    ...interponer recurso de reposición". Por lo demás la solución que aquí se expone es la mantenido también por otros Tribunales ( AAP Huesca de 24 abril 2008, AAP Madrid, Secc. 28ª de 30 noviembre Las razones antedichas conducen a considerar bien denegada la tramitación del recurso de apelación......
  • AAP Madrid 246/2015, 30 de Noviembre de 2015
    • España
    • November 30, 2015
    ...apelación directo. Este mismo criterio también se mantuvo en resoluciones dictadas por otras Audiencias Provinciales (AAP de Huesca, de 24 de abril de 2008, R. 115/2007 o AAP de Asturias de 9 de julio de 2009, R. Por último debemos advertir que la errónea información de recursos no permite ......
1 artículos doctrinales
  • Sujetos pasivos de la tutela jurisdiccional concursal
    • España
    • La tutela jurisdiccional concursal
    • January 1, 2020
    ...AAP Z 1215/2010); Auto AP Oviedo Sec. 1, de 9 de julio de 2009 (Roj: AAP O 478/2009); y Auto AP Huesca Sec. 1, de 24 de abril de 2008 (Roj: AAP HU 2/2008). Hay, no obstante alguna resolución aislada que expresamente afirma la admisibilidad de la apelación, como el Auto AP Barcelona, Sec. 15......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR