AAP León 78/2008, 15 de Octubre de 2008

PonenteALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ
ECLIES:APLE:2008:608A
Número de Recurso197/2008
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución78/2008
Fecha de Resolución15 de Octubre de 2008
EmisorAudiencia Provincial - León, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

LEON

AUTO: 00078/2008

Apelación Civil nº 197/08

Ejecución Forzosa Familiar nº 134/07

Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Ponferrada

A U T O NÚM. 78/08

ILMOS. SRES.:

D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.- Presidente

D. MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO.- Magistrado

D. ANTONIO MUÑIZ DIEZ.- Magistrado

En la ciudad de León, a quince de octubre de dos mil ocho.

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial, constituida por los Sres. del margen, habiendo sido Ponente el Ilmo. Sr. D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ, ha dictado la presente resolución del Rollo nº 197/08, en base a los siguientes.

ANTECEDENTES DE HECHO

UNICO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de Ponferrada, se siguieron autos de Ejecución Forzosa en Procesos de Familia nº 134/07, en los que se dictó Auto de fecha 26 de febrero de 2007, y en cuya parte dispositiva se acordó denegar el despacho de ejecución solicitado por el Procurador Sra. Esther González Pérez, en nombre y representación de Nieves, frente a Jesús Manuel en reclamación de 1300 euros más el 10% de intereses así como el resto de mensualidades que se continúen devengando, notificado que fue a las partes, por la representación de Nieves, se interpuso recurso de apelación y dado traslado a las demás partes personadas y no habiéndose presentado escrito alguno dentro del plazo concedido, se remitieron las actuaciones a esta Sección, donde se registró y seguidos los demás trámites se acordó señalar para la fecha de deliberación el pasado día 14 de octubre de 2008.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Por el Juzgado de Instrucción nº 5 de Ponferrada, por Auto de 7 de julio de 2006, se acordó como medida de protección a favor de Dña. Nieves, en el orden civil, establecer una pensión alimenticia a favor de los dos hijos habidos del matrimonio de 400 euros mensuales (200 para cada uno).

En fecha 22 de febrero de 2007 ante el referido Juzgado, por la representación de la citada se presentó demanda de ejecución del mencionado Auto ante el impago por D. Jesús Manuel de 1.300 euros (400 euros del mes de agosto de 2006, 100 euros del mes de diciembre de mismo año, 400 euros del mes de enero de 2007 y otros 400 euros del mes siguiente).

Por Auto de 26 de febrero de 2007 se denegó el despacho de ejecución, por entender que la orden de protección se encontraba caducada.

Contra dicha resolución se recurre en apelación por la representación de la ejecutante, aduciendo y justificando documentalmente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • AAP Barcelona 235/2018, 14 de Diciembre de 2018
    • España
    • 14 Diciembre 2018
    ...en línea con dos cuestiones que son tratadas y resueltas en los siguientes autos: AAP Toledo 119/10, Sección 1ª, de fecha 10/03/10, y el AAP León 78/08, Sección 1ª, de fecha 22/02/08; este último, a su vez cita un interesante Auto de la AP de Cantabria, Sección 1ª, de fecha 12 de marzo de 2......
  • AAP Barcelona 94/2016, 9 de Marzo de 2016
    • España
    • Audiencia Provincial de Barcelona, seccion 4 (civil)
    • 9 Marzo 2016
    ...en línea con dos cuestiones que son tratadas y resueltas en los siguientes autos: AAP Toledo 119/10, Sección 1ª, de fecha 10/03/10, y el AAP León 78/08, Sección 1ª, de fecha 22/02/08; este último, a su vez cita un interesante Auto de la AP de Cantabria, Sección 1ª, de fecha 12 de marzo de 2......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR