AAP Toledo 7/2008, 22 de Enero de 2008
| Ponente | MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ-CARO |
| ECLI | ES:APTO:2008:37A |
| Número de Recurso | 58/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 7/2008 |
| Fecha de Resolución | 22 de Enero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
TOLEDO00007/2008
Rollo Núm. ............................ 58/2.007.-Juzg. 1ª Inst. Núm. ........ 1 de Talavera.-J. Monitorio Núm. ............... 558/2.006.- A U T O Núm. 7
AUDIEN CIA PROVINCIAL DE TOLEDO
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente:
D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. EMILIO BUCETA MILLER
D. URBANO SUAREZ SANCHEZ
Dª GEMA ADORACION OCARIZ AZAUSTRE
En la Ciudad de Toledo, a veintidós de enero de dos mil ocho.
Esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NOMBRE DEL REY, la siguiente,
A U T O
Visto el presente recurso de apelación, Rollo de la Sección núm. 58 de 2.007, contra el auto dictado por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 1 de Talavera de la Reina, en el juicio núm. 558/06, sobre monitorio, en el que han actuado, como apelante ZURICH ESPAÑA CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, representada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Rodríguez Martínez, y defendida por la Letrado Sra. Aules Solé.
Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Presidente D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO, que expresa el parecer de la Sección, y son, ANTECEDENTES:
En el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 1 de Talavera de la Reina, se sigue juicio núm. 558/06, sobre monitorio, a instancia de Zurich, Compañía de Seguros y Reaseguros, contra D. Gustavo, en el que con fecha 14 de noviembre de 2.006, se dictó auto, en cuya Parte Dispositiva se acodaba "la inadmisión a trámite del presente procedimiento".-SEGUNDO: Formulado por escrito el recurso y admitido a trámite, se remitieron los autos a esta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, nombrándose Magistrado-Ponente y quedando vistos para deliberación y resolución.-
A la demanda de proceso monitorio base del presente recurso, y con la finalidad de acreditar el derecho alegado, se aportó por el demandante un a serie de fotocopias de documentos que -por sus características y contenido- tenía necesariamente en su poder los originales, dado que se tratan de los documentos de toda índole que acreditan una relación contractual entre la aseguradora y su asegurado; por lo que la Juez a quo se dictó resolución en la que se inadmitía a trámite la reclamación en base a no ser dichos documentos originales; y defensa técnica de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Madrid 91/2010, 14 de Abril de 2010
...2003, la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Albacete en auto de 9 de noviembre de 2006, la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Toledo en auto de 22 de enero de 2008, o las Secciones 20ª y 8ª de esta Audiencia Provincial de Madrid en autos de 14 de diciembre de 2007 y 17 de noviem......
-
AAP Madrid 229/2009, 6 de Octubre de 2009
...2003, la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Albacete en auto de 9 de noviembre de 2006, la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Toledo en auto de 22 de enero de 2008, o las Secciones 20ª y 8ª de esta Audiencia Provincial de Madrid en autos de 14 de diciembre de 2007 y 17 de noviem......