AAP Álava 26/2008, 11 de Marzo de 2008

PonenteMARIA MERCEDES GUERRERO ROMEO
ECLIES:APVI:2008:22A
Número de Recurso623/2007
ProcedimientoDISCREPANCIA SOBRE ACUMULACIóN LEC 2000
Número de Resolución26/2008
Fecha de Resolución11 de Marzo de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Álava, Sección 1ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALAVA

Sección 1ª

AVDA. GASTEIZ 18 2ª planta- C.P. 1008 Tfno.: 945-004821

Fax: 945-004820

N.I.G. 01.02.2-07/007131

Discre.acumul.L2 623/07

O.Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 6 (Vitoria) Autos de Juicio verbal L2 671/07

|

|

|

|

Partes intervinientes: Juzgados de 1ª Instancia nº 2 y nº 6 de Vitoria. Comparecida: Rita

Procuradora: REGINA ANIEL-QUIROGA

Abogado: MIGUEL ANGEL ZULAICA.

Comparecido: Benedicto

Procurador: CARLOS JOSE ELORZA ARIZMENDI

Abogado: DIEGO ZABALLOS GARCIA

A U T O Nº 26/08

Iltmos. Sres.:

PRESIDENTE D. ÍÑIGO MADARIA AZCOITIA MAGISTRADA Dª MERCEDES GUERRERO ROMEO

MAGISTRADO D. ÍÑIGO ELIZBURU AGUIRRE En VITORIA-GASTEIZ, 11 de Marzo de 2008 HECHOS

PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 se ha requerido la remisión al mismo del presente juicio nº 745/07, promovido por Benjamín, Juan Ignacio Y MAPFRE representados por el Procurador Sr. De las Heras, frente a SAGRADO CORAZON-CORAZONISTAS representado por la Procuradora Sra. Mendoza, Rita como madre del menor Luis Enrique, representados por la Procuradora Sra. Aniel-Quiroga, sobre reclamación de cantidad, para su acumulación al que se sigue en dicho juzgado con el nº 671/07, provomido por Benedicto representado por la Procuradora Sra. Fraded, frente a Rita Y COLEGIO SAGRADO CORAZON-CORAZONISTAS representados por la Procuradora Sra. Aniel-Quiroga. Recibidos el oficio y testimonio requiriendo al remisión del juicio, se dio traslado a las partes en el Juzgado requiriente. En fecha 06.11.07 el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Vitoria dicto auto cuya parte dispositiva dice: "1.- SE DENIEGA EL REQUERIMIENTO del Juzgado de Primera Instancia nº 6 para la remisión a dicho Juzgado del presente jucio, a efectos de su acumulación al juicio que se sigue en dicho Juzgado con el número 671/07.

  1. - Comuníquese al Juzgado requiriente la presente resolución, a los efectos oportunos, con testimonio suficiente de la misma.".

SEGUNDO

El Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Vitoria, de conformidad con lo dispuesto en el art. 94.1 LEC . elevó testimonio a esta Audiencia al objeto de resolver la discrepancia planteada sobre la acumulación de procesos.

TERCERO

Recibido testimonio en esta Audiencia, por proveído de fecha 21.01.08 se formó el rollo, turnándose la ponencia, y señándose para deliberación votación y fallo el día 6 de marzo de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • AAP Pontevedra 81/2008, 10 de Julio de 2008
    • España
    • 10 Julio 2008
    ...vista la conformidad de las partes del primer proceso, intentando conjugar ambos planteamientos, y del modo resuelto por A, AP Álava (Secc. 1ª) 11.3.2008 y también razonado por A. AP Barcelona (Secc. 16ª) 24.2.2006, considera procedente conceder prevalencia al procedimiento más antiguo conf......
  • AAP Pontevedra 87/2008, 21 de Julio de 2008
    • España
    • 21 Julio 2008
    ...vista la conformidad de las partes del primer proceso, intentando conjugar ambos planteamientos, y del modo resuelto por A, AP Álava (Secc. 1ª) 11.3.2008 y también razonado por A. AP Barcelona (Secc. 16ª) 24.2.2006, considera procedente conceder prevalencia al procedimiento más antiguo conf......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR