AAP Zaragoza 330/2008, 6 de Junio de 2008
| Ponente | JAVIER SEOANE PRADO |
| ECLI | ES:APZ:2008:662A |
| Número de Recurso | 220/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 330/2008 |
| Fecha de Resolución | 6 de Junio de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
ZARAGOZA, AUTO: 00330/2008
A U T O núm. 330 / 2008
Ilmos. Señores:
Presidente:
D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA
Magistrados:
D. JAVIER SEOANE PRADO,
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
En ZARAGOZA, a seis de Junio de dos mil ocho.
En esta Sección 005 de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA se sigue en grado de apelación, los Autos de EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0001297/2007, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 12 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 220 de 2008, en los que aparece como parte demandada-apelante D. Evaristo representado por el procurador D. MARIA BELEN LOPEZ LOPEZ, y asistido por el Letrado D. JOSE ANGEL GRACIA FEDERIO y como apelado-demandante INVERSIONES EUROPA 3, S.L. representado por el procurador D. JULIAN GASPAR CAPAPE FELEZ, y asistido por el Letrado D. MACARENA NAVARRO DE JORGE; y en fecha 2 de enero de 2008 se dictó AUTO, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Acuerdo desestimar íntegramente la oposición formulada por la Procuradora de los Tribunales Sra. López y, en consecuencia, DEBO DECLARAR Y DECLARO la procedencia de la ejecución despachada, imponiendo a la parte ejecutada las costas procesales".
Notificado dicho Auto a las partes, por la representación procesal de la demandada D. Evaristo, se interpuso contra el mismo recurso de apelación; y dándose traslado a la parte contraria se opuso al mismo; remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los Autos y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado y no considerando necesaria la celebración de vista, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 2 de junio de 2008. CUARTO.- En la tramitación de estos Autos se han observado las prescripciones legales oportunas; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JAVIER SEOANE PRADO.
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se oponen a los de la presente resolución y;
Ante la ejecución de la sentencia de fecha 25-4-2007, confirmada por la de esta Sala de 21-9-2007, opone el ejecutado la excepción de pago, con argumento de que, ya al tiempo de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 429/2013, 17 de Mayo de 2013
...además, es exigible atendiendo a los principio de cosa juzgada material y seguridad jurídica. Como señala el auto de la Audiencia Provincial de Zaragoza de 6 de junio de 2.008 (rollo de apelación nº 220/08 ): "(...) Por pago, a los efectos de la oposición a la ejecución de una condena judic......
-
STSJ Comunidad Valenciana 3066/2018, 26 de Octubre de 2018
...el incidente de ejecución rechazando la oposición al pago incurre en causa de inadmisión. Como señala el auto de la Audiencia Provincial de Zaragoza de 6 de junio de 2.008 (rollo de apelación nº 220/08):"(...) Por pago, a los efectos de la oposición a la ejecución de una condena judicial di......