SAP Madrid 277/2006, 10 de Mayo de 2006
| Ponente | AMPARO CAMAZON LINACERO |
| ECLI | ES:APM:2006:5623 |
| Número de Recurso | 687/2005 |
| Número de Resolución | 277/2006 |
| Fecha de Resolución | 10 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 14ª |
PABLO QUECEDO ARACILAMPARO CAMAZON LINACEROPALOMA MARTA GARCIA DE CECA BENITO
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 14
MADRID
SENTENCIA: 00277/2006
Rollo: RECURSO DE APELACION 687 /2005
SENTENCIA
Ilmos. Sres. Magistrados:
PABLO QUECEDO ARACIL
AMPARO CAMAZON LINACERO
PALOMA GARCIA DE CECA BENITO
En MADRID, a diez de mayo de dos mil seis.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 14 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 293 /2005, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 2 de MADRID , a los que ha correspondido el Rollo 687 /2005, en los que aparece como parte apelante Dª Bárbara representado por el procurador D. JOSE LUIS FERRER RECUERO, y como apelado EDITORIAL PLANETA, S.A., quien formuló oposición al recurso en base al escrito que a tal efecto presentó, representado por el procurador Dª JUDIT ESTANY SECANELL, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª AMPARO CAMAZON LINACERO.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Madrid, en fecha 15 de Abril de 2005 se dictó sentencia , cuya parte dispositiva es de tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda de juicio verbal derivada de proceso monitorio, promovido por EDITORIAL PLANETA, S.A., representada por el procurador Dª JUDIT ESTANY ESCANELL y asistida por el letrado Dª MARIA DE LOS ANGELES NARRILLOS GUILLEN contra Dª Bárbara, representada por el procurador D. JOSE LUIS FERRER RECUERO y asistida por el letrado D. FERNANDO ARRIBAS HERNAEZ, debo condenar y condeno al demandado a que pague al actor la cantidad de 1.171,97 euros, más intereses del art. 576 LECiv ., y costas procesales.
Que desestimando la reconvención promovido por Dª Bárbara, representada por el procurador D. JOSE LUIS FERRER RECUERO y asistida por el procurador D. JOSE LUIS FERRER RECUERO y asistida por el letrado D. FERNANDO ARRIBAS HERNAEZ contra EDITORIAL PLANETA S.A., representada por el procurador Dª JUDIT ESTANY ESCANELL y asistida del letrado Dª MARIA DE LOS ANGELES NARRILLOS GUILLEN debo absolver y absuelvo al demando de las peticiones contra él solicitadas, imponiendo las costas a la reconviniente."
Notificada la mencionada resolución, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte Dª Bárbara al que se opuso la parte apelada EDITORIAL PLANETA, S.A., y tras dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 457 y siguientes de la LEC , se remitieron las actuaciones a esta sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
Por Providencia de esta Sección, se acordó para deliberación, votación y fallo el día 3 de Mayo de 2006.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
La entidad Editorial Planeta S.A., dedicada a la actividad de venta de libros, ejercitó acción de cumplimiento contractual, reclamando a la compradora de los libros especificados en el contrato de 15 de marzo de 2000 y en el albarán de entrega de 20 de julio de 2000 -obra titulada Patrimonio de la Humanidad-, el precio impagado -1.171,97 euros-. La demandada se opuso alegando la excepción de nulidad absoluta o, subsidiariamente, relativa del contrato por no haberle sido entregado el documento de revocación previsto en el artículo 3 de la Ley 29/1991, de 21 de noviembre , por tratarse de un contrato celebrado fuera de establecimiento mercantil, ni copia del documento por ella firmado en que hizo la oferta de compra (documento 1 de la demanda), así como que, poco después de la recepción de la obra en el domicilio por su madre, manifestó telefónicamente a la editorial su voluntad de no adquirirla, lo que antes había comunicado al agente comercial días después de la firma del pedido de compra, a lo cual le respondió que no había problema alguno, lo que reiteró...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Jurisprudencia Nacional (mayo 2006 a septiembre 2006)
...aceptadas por las partes, que manifestaron conocerlas. Contratos celebrados fuera de establecimientos mercantiles - SAP de Madrid (Sección 14.a) de 10 de mayo de 2006 (AC 2006/929). Ponente: Amparo Camazón Linacero. La reconvención planteada por la adquiente de una colección de libros, fren......
-
El plazo para desistir en los contratos con consumidores
...atendiendo al momento de «recepción del pedido»; así, en las SAP Madrid, de 11 de octubre de 2005 (Jur 2005/252295) (FJ.º4.º); SAP Madrid, de 10 de mayo de 2006 (AC 2006/929) (FJ.º 2.º); SAP alicante, de 21 de marzo de 2006 (Jur 2006/193679) (FJ.º [53] A tenor del art. 111.3 RDL 1/2007, la ......