SAP Barcelona 195/2007, 28 de Marzo de 2007
| Ponente | MARIA DOLORS MONTOLIO SERRA |
| ECLI | ES:APB:2007:4996 |
| Número de Recurso | 974/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 195/2007 |
| Fecha de Resolución | 28 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓ DISSET
Rotlle 974/05
Judici ordinari 499/04
Jutjat de 1a. Instància núm. 43 de Barcelona
S E N T È N C I A Nº 195/07
Magistrats:
Il·lm. Sr. JOSÉ FRANCISCO VALLS GOMBAU
Il·lma. Sra. AMELIA MATEO MARCO
Il·lma. Sra. MARIA DOLORS MONTOLIO SERRA
Barcelona, 28 de març de 2007
La Secció Dissetena de l'Audiència Provincial de Barcelona HA VIST en apel·lació les
actuacions número 499/04, seguides pels tràmits del judici ordinari en el Jutjat de 1a Instància núm.
43 de Barcelona a instàncies de la Sra. Marí Luz contra la Sra. Carmela, Martí Renom, SA, Mercurio SA i el Consorcio de Compensación de Seguros, que estan
pendents de ser resoltes en virtut del recurs d'apel·lació interposat per Mercurio SA i Martí Renom,
SA contra la sentència dictada el dia 23 de maig del 2005 pel Jutjat de 1a. Instància, que la
demandant va impugnar.
ANTECEDENTS DE FET
La part dispositiva de la sentència objecte d'apel·lació és la següent: "FALLO: Que, con estimación de la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Doña Paloma Pala García Martínez, en nombre y representación de Doña Marí Luz, y dirigida contra los demandados Doña Carmela, la mercantil MARTI RENOM, S.A., y la entidad aseguradora SEGUROS MERCURIO S.A., y contra la entidad CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS, DEBO CONDENAR Y CONDENO a los demandados Doña Carmela, la mercantil MARTI RENOM, S.A. y a la entidad aseguradora SEGUROS MERCURIO S.A., a que abonen conjunta y solidariamente a la citada demandante Doña Marí Luz, la suma de TRES MIL QUINIENTOS VEINTISIETE EUROS CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (3.527,75 EUR) por las lesiones, la suma de SIETE MIL SEISCIENTOS DOCE EUROS CON CINCUENTA Y CUATRO CENTIMOS (7.612,54 EUR) por las secuelas, y la suma de CIENTO TREINTA Y SIETE EUROS CON NOVENTA Y NUEVE CENTIMOS (134,99 EUR) por gastos acreditados, y por los conceptos de ésta Sentencia; y, DEBO CONDENAR Y CONDENO a la demandada entidad aseguradora SEGUROS MERCURIO, S.A., a que abone a la citada demandante Doña Marí Luz, la suma de CUATRO MIL QUINIENTOS SIETE EUROS CON CINCUENTA Y NUEVE CENTIMOS (4.507,59 EUR), con cargo al Seguro Obligatorio de Viajeros, y por los conceptos de ésta Sentencia; y, DEBO CONDENAR Y CONDENO, asimismo a la codemandada entidad aseguradora SEGUROS MERCURIO S.A., a que abone a la demandante Doña Marí Luz, el interés legal del VEINTE POR CIENTO anual, sobre las cantidades de las condenas anteriores, desde la fecha del accidente el 23 DE ABRIL DE 2003, y hasta el completo pago; y, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a la codemandada CONSORICIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS de todas las pretensiones ejercitadas en su contra; y, DEBO IMPONER COMO IMPONGO A Doña Carmela, la mercantil MARTI RENOM, S.A., y a la entidad aseguradora SEGUROS MERCURIO S.A., que abonen conjunta y solidariamente una tercera parte de las costas que acredite la actora Doña Marí Luz ; Y, DEBO IMPONER COMO IMPONGO A la entidad aseguradora SEGUROS MERCURIO, S.A., que abone otra tercera parte, es decir en total dos terceras partes, de las costas que acredite la actora Doña Marí Luz ; y, NO PROCEDE EFECTUAR Y NO SE EFECTUA, una expresa imposición del resto de las costas de este proceso."
Martí Renom, SA i Mercurio, SA apel·laren contra la sentència dictada pel Jutjat de 1a Instància núm. 43 de Barcelona en base als arguments que consten en el seu escrit, del qual es va donar trasllat a la contrapart que s'hi va oposar. La demandant, a més, va impugnar aquella resolució. Prèvia la tramitació corresponent i trameses les actuacions a l'Audiència Provincial, es va assenyalar per a deliberació del Tribunal el dia 8 de març d'enguany.
La ponent d'aquesta resolució ha estat la magistrada Il·lma. Sra. MARIA DOLORS MONTOLIO SERRA.
FONAMENTS DE DRET
El dia 23 d'abril del 2003, Doña. Marí Luz anava com a passatgera en un autobús regular de l'empresa Martí Renom, SA. En un moment determinat i de forma sobtada, l'autobús va fer una forta frenada i la passatgera, que estava de peu preparada per baixar, va caure al terra. Com a conseqüència d'aquest accident, la Sra. Marí Luz va resultar amb lesions l'abast de les quals, en apel·lació, ja no es discuteix.
La demandant dirigeix la demanda contra la conductora, propietària i asseguradora de l'autobús i contra el Consorcio de Compensación de Seguros perquè aquella conductora atribueix la frenada a l'actuació imprudent d'un tercer vehicle que no ha pogut ser identificat. Contra tots ells es reclama una indemnització per la responsabilitat civil derivada de l'ús i circulació de vehicle de motor i d'acord amb el barem aprovat a l'annex de la Llei 30/95. Acumuladament amb l'anterior, exerceix acció contra Martí Renom, SA i Mercurio en base a l'assegurança obligatòria de viatgers ( SOV).
La demanda és desestimada respecte el Consorcio perquè el Jutjat no considera acreditada la intervenció i culpabilitat d'un tercer vehicle. Després d'examinar els diferents punts que s'havien discutit en relació a les lesions patides per la Sr. Marí Luz, la sentència fixa al seu favor la indemnització procedent conforme el barem vigent a la data de l'accident. I en relació al SOV, aprecia falta de legitimació de l'empresa propietària i condemna Mercurio a indemnitzar-la en la quantitat de 4.507,59 euros en aquest concepte.
Recorre Mercurio i Martí Renom, SA. Discrepen els apel·lants de la valoració que fa la sentència de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 80/2009, 5 de Febrero de 2009
...es puguin meritar per ambdós sistemes de cobertura ( SSAP Barcelona, 26 de gener de 2006 -ROJ: AAP B 11/2006- i 28 de març de 2007 -ROJ: SAP B 4996/2007). Més matisadament, s'ha destacat que la reforma suposa la incompatibilitat de les indemnitzacions i no dels sistemes de cobertura, ja que......