SAP Barcelona 8/2011, 14 de Enero de 2011
| Ponente | MARIA DOLORS MONTOLIO SERRA |
| ECLI | ES:APB:2011:313 |
| Número de Recurso | 458/2010 |
| Procedimiento | VERBAL - COGNICIóN |
| Número de Resolución | 8/2011 |
| Fecha de Resolución | 14 de Enero de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓ CATORZENA
Rotlle 458/10
Judici Verbal 1533/2009
Jutjat de 1a. Instància núm. 50 de Barcelona
S E N T È N C I A N.8/2011
Barcelona, catorze de gener dos mil onze
La Magistrada de la Secció Catorzena de l'Audiència Provincial de Barcelona, la Il·lma Sra. MARIA DOLORS MONTOLIO SERRA, HA VIST en apel·lació les actuacions número 1533/2009, seguides pels tràmits del judici verbal en el Jutjat
de 1a Instància núm. 50 de Barcelona a instàncies de Car Service Vehículo de Sustitución, S.L. contra Mapfre Familiar Cia. Seg.
y Reaseg., S.A. i Eloisa, les quals es troben pendents de ser resoltes en virtut del recurs d'apel·lació interposat
per l'actora contra la sentència dictada el dia 4 de març 2010 pel Jutjat de 1a. Instància .
ANTECEDENTS DE FET
La part dispositiva de la sentència objecte d'apel·lació és la següent: "FALLO: Desestimo íntegramente la demanda formulada por Car Service Vehículo de Sustitución, S.L. contra Mapfre Familiar, S.A.S.R., y absuelvo a la demandada de todos sus pedimentos de condena, con imposición de las costas a la actora."
L'actora apel·là contra la sentència dictada pel Jutjat de 1a Instància núm. 50 de Barcelona en base als arguments que consten en el seu escrit, del qual es va donar trasllat a la contrapart que s'hi va oposar, remetent-se les actuacions a aquesta Audiència Provincial.
FONAMENTS DE DRET
Car Service, vehículo de sustitución SL reclama a Allianz, compañia de seguros y reaseguros SA i a la Sra. Eloisa la quantitat de 941,92# per la cessió d'un vehicle de substitució que va posar a disposició del perjudicat per un accident de trànsit, la responsabilitat del qual s'atribueix a la codemandada, durant els dies que no va poder disposar del seu perquè l'estaven reparant.
La sentència desestima la demanda. Recorre la demandant que, en contra del que es raona en aquesta resolució, invoca la seva legitimació per reclamar el cost del servei que ha prestat així com la necessitat que tenia el perjudicat de disposar d'un cotxe durant tots els dies que no va poder disposar del seu.
L'asseguradora demandada, en oposar-se al recurs, es refereix a tots els motius d'oposició que havia plantejat en contestar la demanda.
Car Service ha aportat amb la demanda documentació (doc. 2-6) que resulta suficient per acreditar que aquesta entitat va posar a disposició del marit de la titular del vehicle, amb qui l'assegurat de la demandada havia tingut un accident de trànsit, durant els dies que el seu va romandre en el taller per ser reparat. El Sr. Pablo, autoritzat per la seva esposa, va cedir a Car Service " todas las facultades y acciones [...] para reclamar a la parte causante del accidente de fecha 24 de julio de 2009 [..] el pago de todos los gastos originados por el servicio del vehículo de sustitución durante los días que no ha podido disponer del vehículo siniestrado ". És, precisament, d'aquesta cessió que deriva la legitimació activa de Car Service. D'altra banda, i en contra del que sosté la demandada, el fet que aquesta empresa cedís el cotxe al perjudicat sense contraprestació no vol dir que ens trobem davant d'un contracte simulat, ni tan sols d'un contracte gratuït. No ho comporta el fet que la contraprestació del servei prestat per Car Service no es cobri a aquest perjudicat sinó que la reclamació es formuli directament contra el causant de l'accident i/o l'asseguradora que cobreix la responsabilitat civil derivada de la circulació d'aquell vehicle, precisament en virtut d'aquell contracte de cessió.
No obstant apreciar legitimació en la demandant, cal puntualitzar que el fonament de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 515/2012, 8 de Octubre de 2012
.... FONAMENTS DE DRET LA VALORACIÓ DE LES PROVES Diu la sentència citada per recorrent ( SAP, Civil sección 14 del 14 de Enero del 2011 (ROJ: SAP B 313/2011), dictada per magistrada unipersonal, que "[c]om ha mantingut aquesta Secció 14a, entre d'altres en sentències de 27 d'octubre i 27 de n......