SAP Madrid 394/2007, 13 de Julio de 2007

PonenteEPIFANIO LEGIDO LOPEZ
ECLIES:APM:2007:12834
Número de Recurso459/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución394/2007
Fecha de Resolución13 de Julio de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 19

MADRID

SENTENCIA: 00394/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCION 19ª

1280A

FERRAZ 41

Tfno.: 91 397 1861-2-3-4-0 Fax: 91 397 19 98

N.I.G. 28000 1 7033879 /2007

ROLLO: RECURSO DE APELACION 459/2007

PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1029/2003

JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 56 de MADRID

Apelante/s: AMARAGUA CLORADORES SALINOS SL

Procurador: JOSE MANUEL DIAZ PEREZ

Apelado/s: INSTALACIONES DEPORTIVAS AWA SL

Procurador: ELENA GALAN PADILLA

SENTENCIA Nº 394

Ponente: Ilmo. Sr. D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. NICOLAS DIAZ MENDEZ

D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ

D. RAMON RUIZ JIMENEZ

En MADRID a, trece de julio de dos mil siete.

La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio ordinario (dimanante de proceso monitorio) 1029/2003, provenientes del Juzgado de Primera Instancia nº 56 de Madrid y seguidos sobre reclamación de cantidad, que han dado lugar en esta alzada al rollo de Sala 459/2007, en el que han sido partes, como apelante-demandante, Amaragua Cloradores Salinos SL, que estuvo representada por el Procurador Sr. Díaz Pérez; y de otra, como apelada-demandada, Instalaciones Deportivas Awa SL, que vino al litigio representada por la Procuradora Sra. Galán Padilla, habiendo estado ambas partes defendidas por Letrado.

VISTO, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ, que expresa el común parecer de este Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO

Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto se relacionen con esta resolución y

PRIMERO

Con fecha 28-11-2005 el Juzgado de 1ª Instancia nº 56 de Madrid en los autos de que dimana este rollo de Sala, dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Que estimando parcialmente la demanda presentada por Amaragua Cloradores Salinos SL contra Instalaciones Deportivas Awa SL, todos ellos con la representación y asistencia ya citadas,

  1. - Debo condenar y condeno a la demandada a que abone a la demandante la cantidad de mil cincuenta y cinco euros con ocho céntimos (1.055,08 €).

  2. - Debo condenar y condeno a la demandada a que abone a la demandante los intereses de la anterior cantidad desde la fecha de interposición de la demanda monitoria.

  3. - No se hace imposición de las costas del procedimiento, debiendo cada parte abonar las causadas a su instancia y las comunes por mitad".

SEGUNDO

Notificada la sentencia a las partes se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de Amaragua Cloradores Salinos SL, que formalizó adecuadamente (folios 173 y ss) y del que, tras ser admitido en ambos efectos, se dio traslado a la contraparte, que se opuso al mismo (198 y ss), remitiéndose luego los autos principales a este Tribunal en el que tuvieron entrada en 27-06-2007, abriéndose, de inmediato, el correspondiente rollo de Sala.

TERCERO

En esta alzada, para cuya deliberación, votación y fallo se señaló el nueve de los corrientes, se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y

PRIMERO

Amaragua Cloradores Salinos SL ejercitó acción personal, derivante de contrato de suministro (ya compraventa civil -1445 CC- o mercantil -325 y ss del Código de Comercio-) frente a Instalaciones Deportivas Awa SL, reclamando la cantidad de 4.553,74 € que eran representativos de los suministros de cloruros salinos más reguladores de PH, con solicitud de intereses desde la reclamación extrajudicial y costas. Acompañaban a los folios 78 y ss las oportunas facturas por un importe de 6.031 €, resaltando que estaban pendiente de abonar 4.553,74 €, que se llevaron al escrito rector del proceso, y uniendo a la repetida demanda cheque devuelto por importe de 323.020 pesetas (1.941,39 €) y pagaré con vencimiento el 25- 01-2002 por cantidad de 3.457,98 €, cantidad que coincidía con las facturas de los folios 83 y 84 que tienen idénticas características, si bien en una de ellas aparece como destinataria de los productos "gimnasio" sin más datos. A...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • AAP Barcelona 127/2009, 16 de Julio de 2009
    • España
    • 16 d4 Julho d4 2009
    ...de los gastos extrajudiciales. Como se han pronunciado diversas Audiencias Provinciales, ( SAP Valencia 7 de mayo de 2005, SAP Madrid 13 julio 2007 ), cuando la entidad urbanística, que lo es de derecho público y con personalidad jurídica propia y naturaleza jurídica administrativa actúa co......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR