SAP Murcia 415/2011, 14 de Septiembre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 415/2011 |
| Fecha | 14 Septiembre 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00415/2011
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MURCIA
Sección 001
Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 3ª PLANTA PALACIO DE JUSTICIA
Telf : 968229183
Fax : 968229184
Modelo : 001360
N.I.G.: 30024 41 1 2008 0301736
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000054 /2011
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de LORCA Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000543 /0800 RECURRENTE : INVERSIONES YEDRA
Procurador/a : MIGUEL RAFAEL TOVAR GELABERT
Letrado/a :
RECURRIDO/A : Enrique, Marí Jose
Procurador/a : FRANCISCO ALEDO MARTINEZ, FRANCISCO ALEDO MARTINEZ Letrado/a :,
J. Lorca nº Tres
Ordinario 543/2008
S E N T E N C I A nº 415/2011 Ilmos Sres.
D. Andrés Pacheco Guevara
Presidente
Don Fernando López del Amo González
Dª María Pilar Alonso Saura
Magistrados
En Murcia, a catorce de septiembre de dos mil once. Habiendo visto en grado de apelación la SECCION PRIMERA de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario nº 543/2008, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Lorca nº Tres, entre las partes: como actora Inversiones Yedra, S.L., representada por el Procurador Sr/a. Díaz González de Heredia y defendida por el Letrado Sr/a. García Guerrero, y como demandada Enrique y Marí Jose, representada por el Procurador Sr/a. Arcas Barnés y defendida por el Letrado Sr/a. Martínez Olivares.
En esta alzada actúa como apelante Inversiones Yedra, S.L., personándose por el Procurador Sr/a. Tovar Gelabert, y como apelada Enrique y Marí Jose, personándose por el Procurador Sr/a. Aledo Martínez. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Fernando López del Amo González, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 2 de marzo de 2010 dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así:" FALLO : Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por INVERSIONES YEDRA S.L. representada por el Procurador de los Tribunales Sr. Diaz González de Heredia, contra D. Enrique y Dª. Marí Jose representados por el Procurador de los Tribunales Sr. Arcas Barnés.
Se imponen las costas a la parte actora".
Contra la anterior sentencia en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por Inversiones Yedra, S.L. basándolo en síntesis en que se estimara la demanda.
Admitido a trámite el recurso se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al mismo, pidiendo la confirmación de la sentencia.
Por el Juzgado se remitieron los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno Rollo 54/2011 por la Sección Primera; por medio del correspondiente proveído se acordó traer los autos a la vista para dictar sentencia, señalándose para la celebración de la deliberación y fallo el día 14 de septiembre de 2.011.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Inversiones Yedra, S.L., como cesionaria, formuló demanda contra Enrique y Marí Jose,
como cedentes,solicitando la devolución de la cantidad entregada como señal al suscribir con los demandados el contrato privado de permuta de 17 de febrero de 2006.
La sentencia desestimó las pretensiones de la actora, razón por la cual ésta ha interpuesto recurso de apelación solicitando su revocación y la condena de los cedentes a devolver los 24.000 euros entregados como "señal de arras"
Las partes no llegaron a elevar a público el contrato privado de permuta de 17 de febrero de 2006 ni solicitan en este procedimiento su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba