AAP Salamanca 264/2011, 9 de Septiembre de 2011
| Ponente | MANUEL MORAN GONZALEZ |
| ECLI | ES:APSA:2011:284A |
| Número de Recurso | 178/2011 |
| Procedimiento | APELACION AUTOS |
| Número de Resolución | 264/2011 |
| Fecha de Resolución | 9 de Septiembre de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SALAMANCA
AUTO: 00264/2011
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de SALAMANCA
- Domicilio: GRAN VIA, 37-39
Telf: 923.12.67.20
Fax: 923.26.07.34
Modelo: 662000
N.I.G.: 37274 43 2 2007 0009754
ROLLO: APELACION AUTOS 0000178 /2011
Juzgado procedencia: JUZGADO DE INSTRUCCION.N.4 de SALAMANCA Procedimiento de origen: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 0001978 /2007 RECURRENTE: Epifanio
Procurador/a:
Letrado/a: LUCIANO MURIEL ALONSO
RECURRIDO/A: Jon
Procurador/a: MARIA DEL HENAR SASTRE MINGUEZ
Letrado/a:
A U T O
En la Ciudad de Salamanca, a nueve de Septiembre de dos mil once. ANTECEDENTES DE HECHO.-
Con fecha 24 de Enero de 2.011, por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Instrucción nº 4 de Salamanca, y en las Diligencias Previas núm. 1.978/07 se dictó Auto cuya parte dispositiva es como sigue:
" SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA, procediéndose al archivo de estas actuaciones.
Notifíquese, en su caso, la presente resolución por el Secretario Judicial a quienes pudiera causar perjuicio, aunque no se hayan mostrado parte en la presente causa. MODO DE IMPUGNACIÓN: mediante interposición de RECURSO DE REFORMA y subsidiario de APELACIÓN dentro de los TRES DIAS siguientes a su notificación o RECURSO DE APELACIÓN directo dentro de los CINCO DIAS siguientes a su notificación."
Contra referido auto se interpuso recurso de reforma y subsidiario de apelación por el Letrado D. Luciano Muriel Alonso, en defensa de Epifanio, desestimándose por medio de Auto de 7 de Marzo de 2.011 el recurso de reforma y admitiéndose el recurso de apelación interpuesto subsidiariamente, dando traslado al recurrente por cinco días para formular alegaciones y presentar, en su caso, los documentos justificativos de sus peticiones, se elevó testimonio de particulares a la Audiencia Provincial para dictar resolución, registrándose al Rollo núm. 178/11 y pasando las actuaciones al Ilmo. Sr. Magistrado DON MANUEL MORAN GONZALEZ.
Con mayor frecuencia de la deseable en tiempos de crisis, lo decimos con carácter general, se acude al procedimiento penal, en supuestos de clara delimitación ajena a dicha normativa. La penosidad de aquella disciplina aconseja reservar ese supuesto para aquellas vulneraciones de bienes jurídicos protegidos palpables y crasos, salvo que pretendamos criminalizar en todo caso la actividad de los ciudadanos.
En este sentido la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla, sec. 3ª, A 18-10-2010, nº 621/2010, rec. 2878/2010, resume lo que sigue:
La AP desestima el recurso de apelación de la acusación particular y el Ministerio Fiscal frente a auto en el que se acordaba el sobreseimiento provisional y archivo de las presentes actuaciones -seguidas por presunto delito societario-. Señala la Sala, entre otros pronunciamientos, que acerca del principio de última ratio, vinculado al derecho penal, nos indica el TS que "la sanción penal no debe actuar cuando existe la posibilidad de utilizar otros medios o instrumentos jurídicos no penales para restablecer el orden jurídico". En este sentido se manifiesta por el TS, que se ha dicho reiteradamente por la jurisprudencia y la doctrina, hasta el punto de convertir en dogma que la apelación al derecho penal como instrumento para resolver los conflictos, es la última razón a la que debe acudir el legislador que tiene que actuar, en todo momento, inspirado en el principio de intervención mínima de los instrumentos punitivos. Principio de intervención mínima que forma parte del principio de proporcionalidad o de prohibición del exceso, cuya exigencia descansa en el doble carácter que ofrece el derecho penal.
Favorable a: Acusado ; Desfavorable a: Acusación particular,Ministerio Fiscal
Procedimiento: Apelación, Procedimiento abreviado
+Legislación
Aplica art.248, art.252, art.295 de LO 10/1995 de 23 noviembre 1995. Código Penal
Aplica art.171.1, art.180.1, art.180.2 de RDLeg. de 14 septiembre 1882. Año 1882. Ley de Enjuiciamiento Criminal
Cita Ley 1/2000 de 7 enero 2000 . Ley de Enjuiciamiento Civil LEC
Cita LO 10/1995 de 23 noviembre 1995. Código Penal
Cita art.248.4 de LO 6/1985 de 1 julio 1985 . Poder Judicial
Cita art.24.1 de CE de 27 diciembre 1978 . Constitución Española
Cita RDLeg. de 14 septiembre 1882. Año 1882. Ley de Enjuiciamiento Criminal
+Jurisprudencia
Cita en el mismo sentido sobre DELITOS SOCIETARIOS - CONCEPTUACIÓN GENERAL ATSJ Valencia de 19 febrero 2009 (J2009/101870)
Cita en el mismo sentido sobre DELITOS SOCIETARIOS - CONCEPTUACIÓN GENERAL STS Sala 2ª de 26 febrero 2008 (J2008/35282)
Cita en el mismo sentido sobre DELITOS SOCIETARIOS - CONCEPTUACIÓN GENERAL STS Sala 2ª de 2 octubre 2007 (J2007/175237)
Cita en el mismo sentido sobre DELITOS SOCIETARIOS - CONCEPTUACIÓN GENERAL STS Sala 2ª de 17 julio 2006 (J2006/282123) Cita en el mismo sentido sobre PRINCIPIOS PENALES - RECTORES DEL PROCESO PENAL -Intervención mínima STS Sala 2ª de 21 junio 2006 (J2006/278393)
Cita en el mismo sentido sobre DELITOS SOCIETARIOS - CONCEPTUACIÓN GENERAL STS Sala 2ª de 11 julio 2005 (J2005/116858)
Cita en el mismo sentido sobre DELITOS SOCIETARIOS - CONCEPTUACIÓN GENERAL STS Sala 2ª de 10 marzo 2005 (J2005/37482)
Cita en el mismo sentido sobre DELITOS SOCIETARIOS - CONCEPTUACIÓN GENERAL STS Sala 2ª de 2 febrero 2004 (J2004/8293)
Cita en el mismo sentido sobre DELITOS SOCIETARIOS - CONCEPTUACIÓN GENERAL SAP Madrid de 22 septiembre 2003 (J2003/153589)
Cita en el mismo sentido sobre PRINCIPIOS PENALES - RECTORES DEL PROCESO PENAL -Intervención mínima AAP Huelva de 25 octubre 2002 (J2002/65496)
Cita en el mismo sentido sobre PRINCIPIOS PENALES - RECTORES DEL PROCESO PENAL -Intervención mínima AAP Cádiz de 10 mayo 2002 (J2002/39683)
Cita en el mismo sentido sobre DELITOS SOCIETARIOS - CONCEPTUACIÓN GENERAL STS Sala 2ª de 29 julio 2002 (J2002/28164)
Cita en el mismo sentido sobre PRINCIPIOS PENALES - RECTORES DEL PROCESO PENAL -Intervención mínima STC Sala 2ª de 22 abril 2002 (J2002/11222)
Cita en el mismo sentido sobre DELITOS SOCIETARIOS - CONCEPTUACIÓN GENERAL STS Sala 2ª de 8 marzo 2002 (J2002/9768)
Cita en el mismo sentido sobre DELITOS SOCIETARIOS - CONCEPTUACIÓN GENERAL STS Sala 2ª de 30 enero 2001 (J2001/2821)
Cita en el mismo sentido sobre PRINCIPIOS PENALES - RECTORES DEL PROCESO PENAL -Intervención mínima STC Sala 2ª de 2 abril 2001 (J2001/2682)
Cita en el mismo sentido sobre PRINCIPIOS PENALES - RECTORES DEL PROCESO PENAL -Intervención mínima AAP Barcelona de 2 marzo 2000...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba