AAP Zaragoza 532/2011, 8 de Julio de 2011
| Ponente | ANTONIO ELOY LOPEZ MILLAN |
| ECLI | ES:APZ:2011:1482A |
| Número de Recurso | 126/2011 |
| Procedimiento | APELACION AUTOS |
| Número de Resolución | 532/2011 |
| Fecha de Resolución | 8 de Julio de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
ZARAGOZA
AUTO: 00532/2011
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de ZARAGOZA
Domicilio: C/COSO,1
Telf: 976 208 367
Fax: 976 208 787
Modelo: 662000
N.I.G.: 50297 43 2 2010 0062129
ROLLO: APELACION AUTOS 0000126 /2011
Juzgado procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 1 de ZARAGOZA
Procedimiento de origen: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 0006393 /2010 RECURRENTE: Gabriel
Procurador/a: MARIA JOSE SANCHEZ DEL CASTILLO
Letrado/a: ISABEL PAUL SANCHEZ
RECURRIDO/A:
Procurador/a:
Letrado/a:
AUTO NÚM. 532/2.011
En Zaragoza, a ocho de julio de dos mil once.
Por auto de 3-3-2011, dictado por el Juzgado de Instrucción 1 de Zaragoza en diligencias previas procedimiento abreviado 6393/2010, se acuerda no haber lugar a admitir a trámite el recurso formulado por la procuradora Sra. Sánchez del Castillo, contra el auto de 28-1-2011, por el que se decreta la apertura del juicio oral contra éste en relación con las medida cautelar adoptada consistente en no proceder la devolución del vehículo matrícula ....-ZMX solicitada por el acusado, el cual queda a resultas de esta causa.
Contra la meritada resolución por la citada procuradora, en la representación que ostenta, se formuló recurso de queja que se admitió a trámite; reclamándose el informe del Juez, quien lo remitió desfavorablemente a la pretensión del recurrente. TERCERO .- Recibidas en esta Sala las actuaciones, se formó el oportuno Rollo de Apelación, bajo el número 126/11, se designó Magistrado Ponente al Ilmo. Sr. D. ANTONIO ELOY LOPEZ MILLAN, se cumplieron los trámites pertinentes y, quedaron las actuaciones vistas para la resolución del Tribunal.
En el auto de apertura del juicio oral se señala como medida cautelar que no procede la devolución del vehículo matrícula ....-ZMX . solicitada por el acusado, el cual queda a resultas de esta causa; contra el mismo y referido únicamente a ese extremo se interpuso recurso de reforma, que fue inadmitido a trámite por el instructor, ya que el artículo 783-3 de la ley de enjuiciamiento criminal dispone que "contra el auto la apertura del juicio oral no se dará recurso alguno, excepto en lo relativo a la situación personal del acusado---". Y si el mismo es irrecurrible en cuanto al primer extremo, no debe olvidarse...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Salamanca 393/2018, 4 de Diciembre de 2018
...decir, mediante reforma y apelación ( art. 217 LECr ); es el criterio, por ejemplo, del AAP Zaragoza 97/2002 de 24 de abril, AAP Zaragoza 532/2011 de 8 de julio . Y, como se pone de manifiesto por la recurrente, existen otras Audiencias Provinciales que consideran que la regla de la irrecur......