SAP Barcelona 369/2011, 5 de Julio de 2011
| Ponente | MARIA DOLORS MONTOLIO SERRA |
| ECLI | ES:APB:2011:7773 |
| Número de Recurso | 102/2011 |
| Procedimiento | VERBAL - COGNICIóN |
| Número de Resolución | 369/2011 |
| Fecha de Resolución | 5 de Julio de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓ CATORZENA
Rotlle 102/11
Judici Verbal 389/2010
Jutjat de 1a. Instància núm. 4 de Mollet del Vallés
S E N T È N C I A Núm. 369/2011
Barcelona, cinc de juliol dos mil onze
La Magistrada de la Secció Catorzena de l'Audiència Provincial de Barcelona, la Il·lma Sra. MARIA DOLORS MONTOLIO SERRA, HA VIST en apel·lació les actuacions número 102/2011, seguides pels tràmits del judici Verbal núm. 389/2010 en el Jutjat de 1a Instància núm. 4 de Mollet del Vallés a instàncies de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA FINCA SITA EN EL PASAJE000 Nº NUM000 DE PARETS DEL VALLÉS representada pel Procurador Sr. Ignacio López Chocarro contra ASCENSORS EBYP, S.A., les quals es troben pendents de ser resoltes en virtut del recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de Cdad.Prop. de la Finca sita en el PASAJE000, NUM000 de Parets del Vallés contra la sentència dictada el dia 20 de setembre 2010 pel Jutjat de 1a. Instància .
ANTECEDENTS DE FET
La part dispositiva de la sentència objecte d'apel·lació és la següent: "FALLO: Que estimando como estimo íntegramente la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales, D. Carlos Vargas Navarro, en representación de la mercantil ASCENSORES EBYP, S.A., debo declarar y declaro resuelto el contrato de suministro, que ha sido acompañado a la demanda como documento nº 1, suscrito entre ASCENSORES EBYP, S.A. y la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA FINCA SITA EN PARETS DEL VALLÈS, PASAJE000, NUM000, por desistimiento unilateral de esta última en el contrato, y debo condenar y condeno a la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA FINCA SITA EN PARETS DEL VALLÈS, PASAJE000 NUM000, representada por el Procurador de los Tribunales, D. Manuel Muñoz Muñoz, al pago de la cantidad de SEISCIENTOS TREINTA Y SIETE EUROS CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (637,46 euros) con más los intereses legales desde la fecha de la interpelación judicial, y con condena en costas".
La part demandada apel·là contra la sentència dictada pel Jutjat de 1a Instància núm. 4 de Mollet del Vallès en base als arguments que consten en el seu escrit, del qual es va donar trasllat a la contrapart que s'hi va oposar, remetent-se les actuacions a aquesta Audiència Provincial.
FONAMENTS DE DRET
La comunitat de propietaris de l'immoble situat en PASAJE000 NUM000 de Parets del Vallès recorre en apel·lació la sentència que estima íntegrament la demanda interposada per Ascensores Ebyp,SA i la condemna a pagar els 637,46# que se li reclamaven com a clàusula penal per haver resolt anticipadament el contracte que els vinculava. En contra del que es raona a la sentència, manté l'apel·lant que el contracte litigiós era d'adhesió i les clàusules en què fonamenta la demandant la seva pretensió (5a i 10a) s'han de considerar nul·les per abusives. Afegeix, d'altra banda, que no s'ha acreditat el perjudici pel que es reclama la indemnització.
El contracte pel manteniment d'ascensor que van subscriure els ara litigants va iniciar la seva vigència l'1 de gener de 2000. En l'estipulació 5a es va preveure que la durada seria de tres anys i després es consideraria prorrogat tàcitament pels mateixos períodes successius, mentre una de les parts no ho denunciï mitjançant carta certificada amb noranta dies d'antelació respecte la data de venciment. En cas de rescissió anticipada per part de l'abonat, segons l'estipulació 10a, aquest estarà obligat a pagar el preu de tot el període pactat i pendent de transcórrer, en concepte de penalitat.
No és un fet qüestionat que es tracta d'un contracte d'adhesió, entès com aquells, les condicions dels quals, són predisposades per una part contractant i imposades a l'altra sense possibilitat de negociació, contraofertes o modificacions. La validesa d'aquests tipus de contractes no és objecte de discussió. El Tribunal Suprem ja amb anterioritat a l'entrada en vigor de la Llei 7/98 de 13 d'abril havia admès la seva validesa puntualitzant però, que atès que una de les parts només ha tingut la possibilitat d'acceptar o no el contracte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 101/2013, 15 de Febrero de 2013
...en 6 mesos (SAP, Civil sección 14 del 13 de Octubre del 2010 (ROJ: SAP B 7302/2010), SAP, Civil sección 14 del 05 de Julio del 2011 (ROJ: SAP B 7773/2011) SAP, Civil sección 14 del 27 de Enero del 2012 (ROJ: SAP B 304/2012) SAP, Civil sección 14 del 27 de Julio del 2012 (ROJ: SAP B La moder......