AAP Castellón 323/2011, 19 de Julio de 2011
| Ponente | CARLOS DOMINGUEZ DOMINGUEZ |
| ECLI | ES:APCS:2011:634A |
| Número de Recurso | 388/2011 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 323/2011 |
| Fecha de Resolución | 19 de Julio de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Castellón, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL.- SECCIÓN PRIMERA
Rollo de Apelación Penal nº 388/2011
Previas nº 3282/2010
Juzgado: CS-4
A U T O Nº 323
Ilmo. Sr. Presidente
Don Carlos Domínguez Domínguez
Ilmos. Sres. Magistrados
Don Pedro Luís Garrido Sancho
Don Antonio Fernández Hernández
En la Ciudad de Castellón, a diecinueve de julio de dos mil once.
La Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Castellón, integrada por los señores Magistrados al margen referenciados, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Carlos Domínguez Domínguez, ha visto y examinado el presente Rollo de Apelación Penal nº 388/2011, dimanante del recurso de apelación interpuesto contra el Auto dictado el 10 de diciembre de 2010 por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Castellón, en las Diligencias Previas nº 3282/2010, y en el que han sido partes, como apelante, el MINISTERIO FISCAL, y como apelados
, Don Fermín y LIBERTY SEGUROS, representados por la Procuradora Sra. Toranzo Colon.
En las indicadas diligencias se dictó Auto con fecha 10 de diciembre de 2010, cuya parte dispositiva en cuanto aquí interesa dice: DISPONGO: Se declaran falta los hechos motivo de estas actuaciones.
Notificada dicha resolución a las partes, se interpuso recurso de reforma por el Ministerio Fiscal, siendo desestimado por Auto de
15 de marzo de 2011, contra el que a su vez y por la misma parte se interpuso recurso de apelación siendo impugnado por el imputado y su aseguradora, tras lo que se remitieron las actuaciones a esta Audiencia, en donde fueron repartidas a esta Sección 1ª en la que se formó el correspondiente Rollo, señalándose finalmente para deliberación y votación el 19 de los corrientes.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
NO SE ACEPTAN los de la resolución impugnada; y
Se queja el Ministerio Fiscal recurrente de la decisión judicial de instancia que considerando solo la posible existencia de una falta de imprudencia con resultado de muerte manda acomodar el procedimiento al correspondiente a dicho tipo de infracciones, lo que supone considerar que la conducta del imputado no parando tras el atropello producido es atípica. Sostiene la parte apelante que la causa debe seguir por los cauces en que se encontraba por poder constituir la conducta del Sr. Fermín un delito de omisión del deber de socorro del art. 195.2 del vigente Código Penal .
El recurso debe ser estimado. Tal como recuerda el TS en su sentencia de 25 de octubre de 1993
, solo se excusa ese deber penalmente sancionado si se cerciora el causante de que únicamente se han causado lesiones leves (entonces no hay peligro grave) o, por el contrario, de que ya se ha producido la muerte (entonces no hay persona desamparada), pudiendo aplicarse al caso la figura del delito imposible, por ausencia de sujeto pasivo cuando se produce la muerte instantánea y el que ocasiona el accidente, sin conocer tal circunstancia, creyendo que sólo se trata de un herido, abandona el lugar, y también cuando se comprueba que hay otras...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Asturias 134/2021, 31 de Marzo de 2021
...la medida que él mismo pudiera proporcionarlo, ya ha sido prestado ( SSTS de 3 - 6 - 91 y 22 - 10 - 91). Dice el Auto de la AP de Castellón de fecha 19 de julio del año 2011: "Tal como recuerda el TS en su sentencia de 25 de octubre de 1993, solo se excusa ese deber penalmente sancionado si......
-
SAP Madrid 723/2017, 7 de Noviembre de 2017
...quien, sin embargo, ejecutó todos los actos que objetivamente conducían a la aparición del tipo penal. Dice el Auto de la AP de Castellón de fecha 19 de julio del año 2011 "Tal como recuerda el TS en su sentencia de 25 de octubre de 1993, solo se excusa ese deber penalmente sancionado si se......