AAP Madrid 563/2011, 19 de Julio de 2011
| Ponente | ANA MARIA OLALLA CAMARERO |
| ECLI | ES:APM:2011:10063A |
| Número de Recurso | 233/2011 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 563/2011 |
| Fecha de Resolución | 19 de Julio de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 12ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 12
MADRID
AUTO: 00563/2011
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION DUODECIMA
ROLLO: RECURSO DE APELACION Nº 233/2011
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 69 DE MADRID
AUTOS: JUICIO MONITORIO Nº 2023/2010
DEMANDANTE/APELANTE: MUTUA DE PAMPLONA, MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA.
PROCURADOR: D. MIGUEL TORRES ALVAREZ
PONENTE: ILMA. SRA. DOÑA ANA MARIA OLALLA CAMARERO
AUTO Nº 563
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE LUIS DIAZ ROLDAN
D. FERNANDO HERRERO DE EGAÑA Y OCTAVIO DE TOLEDO
Dª ANA MARIA OLALLA CAMARERO
En MADRID, a diecinueve de julio de dos mil once.
Visto en grado de apelación ante esta Sección Duodécima de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO MONITORIO Nº 2023/2010, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 69 DE MADRID, a los que ha correspondido el Rollo nº 233/2011, interpuesto por la parte demandante-apelante MUTUA DE PAMPLONA SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA representada por el Procurador D. MIGUEL TORRES ALVAREZ, sobre inadmisión a trámite de la solicitud inicial de procedimiento monitorio dirigida frente al demandado D. Cesareo y archivo definitivo de las actuaciones, y siendo Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dª. ANA MARIA OLALLA CAMARERO.
Se aceptan los antecedentes de hecho del auto apelado.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº
69 DE MADRID, por el mismo se dictó auto con fecha 29 de octubre de 2010 que resolvió sobre la solicitud de procedimiento monitorio presentada frente a D. Cesareo en reclamación de la cantidad de 4.663,10 euros, y cuya parte dispositiva dice: "Acuerdo no admitir a trámite la solicitud de procedimiento monitorio formulada por la Procuradora D. Miguel Torres Alvarez en representación de Mutua de Pamplona, Mutua de Seguros y Reaseguros a Prima Fija contra D. Cesareo y el consecuente archivo de las presentes actuaciones" Notificada dicha resolución, por la representación procesal de MUTUA DE PAMPLONA SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA se interpuso recurso de apelación, que fue admitido, y cumplidos los trámites correspondientes, se remitieron los autos originales del juicio a este Tribunal donde ha comparecido la misma, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, señalándose para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 13 DE JULIO, en que ha tenido lugar lo acordado.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Se interpone recurso de apelación por la entidad MUTUA DE PAMPLONA, SEGUROS Y REASEGUROS, contra el auto de inadmisión de la petición inicial de proceso monitorio contra D. Cesareo . Resolución que entiende que los documentos aportados con la demanda, no reúnen los requisitos legales por no aparecer firmados por el demandado, tratándose de documentos creados unilateralmente por la solicitante, sin que se trate de documentos de los que habitualmente documenten los créditos o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Valencia 394/2016, 21 de Octubre de 2016
...comunes de las comunidades de propietarios. En este sentido podemos citar, como más recientes, el Auto de la Audiencia Provincial de Madrid, de la Sección 12 del 19 de Julio del 2011 (ROJ: AAP Madrid 10063/2011 ): El Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, de la Sección 17 del 14 de J......
-
AAP Soria 26/2011, 13 de Octubre de 2011
...las excepciones de que dispongan y, en concreto, el pago de la cantidad reclamada. En un supuesto idéntico citamos la AAP MADRID, Sección 12ª, 19 de julio de 2011. CUARTO .- En virtud de lo dispuesto en el artículo 398.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no procede hacer expreso pronunciam......
-
AAP Valencia 144/2017, 5 de Abril de 2017
...comunes de las comunidades de propietarios. En este sentido podemos citar, como más recientes, el Auto de la Audiencia Provincial de Madrid, de la Sección 12 del 19 de Julio del 2011 (ROJ: AAP Madrid 10063/2011 ): El Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, de la Sección 17 del 14 de J......
-
AAP Valencia 136/2011, 21 de Octubre de 2011
...comunes de las comunidades de propietarios. En este sentido podemos citar, como más recientes, el Auto de la Audiencia Provincial de Madrid, de la Sección 12 del 19 de Julio del 2011 (ROJ: AAP Madrid 10063/2011): El Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, de la Sección 17 del 14 de Ju......