SAP Barcelona 462/2011, 21 de Julio de 2011
| Ponente | FRANCISCO ABELLANET GUILLOT |
| ECLI | ES:APB:2011:8503 |
| Número de Recurso | 154/2011 |
| Procedimiento | APELACIóN PENAL |
| Número de Resolución | 462/2011 |
| Fecha de Resolución | 21 de Julio de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 22ª |
Audiència Provincial de Barcelona
Secció Vint-i-dosena
Rotlle apel·lació penal núm. 154/2011
Referència de procedència:
JUTJAT PENAL 20 BARCELONA
Procediment Abreujat núm. 42/2011
Data sentència recorreguda: 4 d'abril de 2011
SENTÈNCIA NÚM. 462/2011
Magistrats/des:
Joan Francesc Uría Martínez
Francesc Abellanet Guillot
Patricia Martínez Madero
La dicta la Secció Vint-i-dosena de l'Audiència Provincial de Barcelona en recurs d'apel·lació núm. 154/2011, interposat contra la Sentència pronunciada pel JUTJAT PENAL 20 BARCELONA en data 4 d'abril de 2011, en procediment Abreujat núm. 42/2011 . Han estat parts María Inmaculada, representada per la Procuradora Paloma Isabel Cebrian Palacios; Nicolas, representat per la Procuradora Adriana Flores Romeu, i el Ministeri Fiscal. D'aquesta sentència, que expressa l'opinió del Tribunal, ha estat ponent Francesc Abellanet Guillot.
Barcelona, vint-i-u de juliol de dos mil onze.
Antecedents de fet
El Jutjat del Penal núm. 20 de Barcelona dictà sentència amb la decisió següent: "ABSUELVO a Nicolas del delito de quebrantamiento y de la falta de vejaciones por las cuales venia siendo acusado y declaro de oficio las costas de este juicio."
Formulat recurs d'apel·lació per la representació de l'acusació particular fou impugnat per la representació de l'acusat i adherit pel Ministeri Fiscal, el Jutjat l'admeté a tràmit, el donà curs i finalment va remetre les actuacions originades a aquest Tribunal per a la decisió.
Fets provats
S'accepten els fets declarats provats en la sentència recorreguda.
Fonaments de dret
El Recurs d'apel·lació interposat per l'acusació particular impugna la sentència absolutòria dictada en primera instància al·legant com a motiu d'impugnació d'error en la valoració de la prova i dissenteix per tal motiu amb la valoració de proves que el jutge del penal ha fet. El recurs interposat es refereix a que en el delicte de trencament de condemna i en la falta de vexacions injustes hi ha prova suficient amb les manifestacions de la "víctima". El cert és que en la valoració de les proves personals sota la immediació del jutge no es pot al·legar com es pretén error en la valoració de la prova i més quan no hi ha elements que corroborin la versió dels fets de la testimoni. En la prova que consisteixi en definitiva en valoracions personals i, per tant, de proves personals; en aquest sentit el TC...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 185/2019, 2 de Mayo de 2019
...). Y criterio similar se ha mantenido por la sec. 12 de esta Audiencia que en Auto de 23 de noviembre de 2011 (ROJ: AAP B 8503/2011 - ECLI:ES:APB:2011:8503 A señala que "El desistimiento de la acción ejercitada, desde luego, lleva aneja la condena a las costas causadas si no es consentido p......
-
AAP Barcelona 429/2020, 30 de Octubre de 2020
...). Y criterio similar se ha mantenido por la sec. 12 de esta Audiencia que en Auto de 23 de noviembre de 2011 (ROJ: AAP B 8503/2011 - ECLI:ES:APB:2011:8503 A señala que "El desistimiento de la acción ejercitada, desde luego, lleva aneja la condena a las costas causadas si no es consentido p......