AAP Madrid 197/2011, 12 de Julio de 2011
| Ponente | JOSE MANUEL CLEMENTE FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ |
| ECLI | ES:APM:2011:10218A |
| Número de Recurso | 70/2011 |
| Procedimiento | APELACION JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 197/2011 |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 6ª |
ROLLO DE APELACIÓN NÚMERO 70/2011
DILIGENCIAS NÚM. 1558/2009
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 6 DE MADRID
AUTO Nº 197/2011
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID /
SECCION SEXTA /
==================================
En Madrid, a 12 de julio de 2011.
VISTA, en segunda instancia, por el Ilmo. Sr. D. José Manuel Fernández Prieto González, Magistrado de la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme a lo establecido en el art. 82.2º, párrafo 2º, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la presente apelación contra el Auto dictado por el Juzgado de Instrucción nº 6 de Madrid, de fecha 17 de junio de 2010, en la causa citada al margen.
Por el Juzgado de Instrucción número 6 de Madrid, en el procedimiento que, más arriba se indica, se dictó auto de fecha 17 de junio de 2010 por el que se acordaba el sobreseimiento provisional de las actuaciones por no aparecer debidamente justificada la perpetración del delito que dio lugar a la formación de la causa. Contra tal resolución por la Letrado Dª Marta Gil Sánchez, en representación de Guillerma, se interpuso recurso de reforma del que se dio traslado a las demás partes personadas, siendo impugnado por el Ministerio Fiscal.
Por auto de fecha 30 de septiembre de 2010 el citado juzgado dictó auto denegando la reforma pretendida. Contra tal resolución por la Letrado Dª Marta Gil Sánchez, en representación de Guillerma, se interpuso recurso de apelación, admitiéndose a trámite el mismo, poniéndose la causa de manifiesto por cinco días a las partes para alegaciones y presentación de documentos, siendo impugnado por el Ministerio Fiscal, tras lo cual se remitieron las actuaciones ante esta Audiencia Provincial.
En fecha de 7 de marzo de 2011, tuvo entrada en esta Sección Sexta el precedente recurso, formándose el correspondiente rollo de apelación y por providencia del siguiente día 14 se señaló para la resolución del recurso la audiencia del día 11 de julio de 2011.
- El auto recurrido deja patente que el archivo de las actuaciones viene motivado por no tener los hechos contenidos en la denuncia relevancia penal, en tanto, según resulta del informe del Médico Forense, no puede establecerse una relación de causalidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 642/2017, 26 de Junio de 2017
...transparencia. Cita en este sentido el auto del Juzgado de Instrucción nº 6 de Madrid de 11 de mayo de 2010, el Auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 12 de julio de 2011 y la Sentencia de la Audiencia Nacional de 18 de abril de 2012 - En su caso, deberá calificarse como conflicto en ......