AAP Guadalajara 56/2011, 14 de Junio de 2011
| Ponente | JOSE AURELIO NAVARRO GUILLEN |
| ECLI | ES:APGU:2011:208A |
| Número de Recurso | 103/2011 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 56/2011 |
| Fecha de Resolución | 14 de Junio de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Guadalajara, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
GUADALAJARA
AUTO: 00056/2011
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de GUADALAJARA
N10300
PASEO FERNANDEZ IPARRAGUIRRE NUM. 10
- Tfno.: 949-20.99.00 Fax: 949-23.52.24
N.I.G. 19130 37 1 2011 0100119
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000103 /2011
Juzgado de procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 2 de GUADALAJARA
Procedimiento de origen: EJECUCION HIPOTECARIA 0001268 /2010
Apelante: BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.L.
Procurador: MARIA DE LA CRUZ GARCIA GARCIA
Abogado: RECAREDO VEREDAS ROJO
Apelado: MINAYA 2000, S.L., DESARROLLOS E INVERSIONES PREMIUM, S.L., Germán, Elvira
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
Dª ISABEL SERRANO FRÍAS
D. MANUEL EDUARDO REGALADO VALDÉS
D. JOSÉ AURELIO NAVARRO GUILLÉN
A U T O Nº 56/11
En Guadalajara, a catorce de junio de dos mil once. HECHOS
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Guadalajara, en el procedimiento ejecución nº 1268/10, en fecha 18 de febrero de 2011 se dictó Auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Acuerdo: 1.- Denegar el despacho de ejecución solicitado por la Procuradora Mª Cruz García García, en nombre y representación de Banco Popular Español, frente a la entidad Desarrollos e Inversiones Premium S.L., Germán y Elvira, ello por los hechos y fundamentos expuestos en esta resolución, debiendo únicamente poner en su conocimiento el presente procedimiento".
Notificada dicha resolución a las partes personadas, por la representación de BANCO POPULAR ESPAÑOL S.L. se presentó recurso de apelación contra la misma. Admitido que fue, puesta de manifiesto la causa a las demás partes, se remitieron las actuaciones a este Tribunal para la resolución del recurso, señalándose para deliberación y fallo el día 14 de junio.
En el presente procedimiento se han observado las prescripciones legales, con inclusión del plazo para dictar resolución.
Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ AURELIO NAVARRO GUILLÉN
ÚNICO.- Se recurre en apelación por doña Mª Cruz García García, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Bacon Popular Español, SL., en los sucesivo el Banco, el Auto de fecha 18 de febrero de 2011 dictado por el Juzgado de Primera Instancia número dos de Guadalajara, aduciendo como motivo del recurso que la resolución impugnada infringe el artículo 1.822 del Código Civil y por ello también el artículo 685.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, toda vez que no se despachó ejecución contra los fiadores solidarios y a juicio del apelante debió de hacerse y no solo contra el deudor hipotecante como así se hizo. Del recurso entablado por el Banco no se dice las razones o motivos por los cuales el Auto que se somete a revisión en esta alzada infringe los artículos que se citan por el apelante, el cual por otro lado, se limita a citar dichos artículos y hacer un breve pero no contundente argumentación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Valencia 30/2014, 25 de Febrero de 2014
...del artículo 681 y siguientes LEC . QUINTA En este sentido, AAP de Las Palmas núm. 194/2010 de 7 de julio, AAP de Guadalajara, sección 1ª, núm. 56/2011 de 14 de junio, AAP de Madrid, sección 20, núm. 129/2012 de 25 de mayo, que también se refiere a la SAP de la Coruña de 28 de enero de 2011......
-
AAP Cuenca 29/2012, 17 de Abril de 2012
...; - Auto de la Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 2ª, de 21.06.2011, recurso 231/2011 ; - Auto de la Audiencia Provincial de Guadalajara de 14.06.2011, recurso 103/2011 ; - Auto de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 25ª, de 07.06.2011, recurso 99/2011 - Auto de la Audiencia P......