SAP Barcelona 235/2011, 25 de Mayo de 2011
| Ponente | LUIS GARRIDO ESPA |
| ECLI | ES:APB:2011:12039 |
| Número de Recurso | 7/2011 |
| Procedimiento | INCIDENTE |
| Número de Resolución | 235/2011 |
| Fecha de Resolución | 25 de Mayo de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 15ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN DÉCIMO-QUINTA
ROLLO Nº 7/2011-1ª
INCIDENTE CONCURSAL Nº 585/2008
(PROCEDIMIENTO DE CONCURSO Nº 100/2008)
JUZGADO MERCANTIL Nº 5 DE BARCELONA
SENTENCIA núm.235/11
Ilmos. Sres. Magistrados
IGNACIO SANCHO GARGALLO
MARTA RALLO AYEZCUREN
LUIS GARRIDO ESPA
En Barcelona a veinticinco de mayo de dos mil once.
Se ha visto en grado de apelación ante la Sección Decimoquinta de esta Audiencia Provincial el presente incidente concursal seguido con el nº 585/2008 (dimanante del procedimiento de concurso nº 100/2008) ante el Juzgado Mercantil nº 5 de Barcelona, promovido por la acreedora GENERAL KNITING CORPORATION S.L., representada en la primera instancia por el procurador Jordi Fontquerni Bas, contra la ADMINISTRACIÓN CONCURSAL y contra la concursada MUELLES THOR S.L., representada por el procurador Jaume Castell Nadal y asistida por el abogado Iván Algás Martín. Conocemos el litigio por razón del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de la concursada, MUELLES THOR S.L., contra la sentencia dictada en fecha 5 de mayo de 2010 .
La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Desestimo la demanda formulada por la representación de GENERAL KNITING CORPORATION S.L. de impugnación de la lista de acreedores de la concursada MUELLES THOR S.L., sin condena costas a ninguna de las partes".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de concursada MUELLES THOR S.L., que fue admitido a trámite. La parte instante del incidente presentó escrito de oposición al recurso.
Recibidos los autos originales y formado en la Sala el Rollo correspondiente, se procedió al señalamiento de día para votación y fallo, que tuvo lugar el pasado 30 de marzo.
Es ponente el Ilmo. Sr. LUIS GARRIDO ESPA.
1. El recurso de apelación se contrae al pronunciamiento que no impone las costas del incidente concursal de impugnación de la lista de acreedores, que planteó la acreedora GENERAL KNITING CORPORATION S.L.
La sentencia no las impuso a ninguna de las partes por considerar que en la resolución del litigio interferían dudas de hecho, y por razón del error reconocido por la administración concursal (en adelante AC) en la lista de acreedores.
-
La sentencia apelada desestimó la pretensión de la acreedora impugnante por apreciar que el crédito concursal del que es titular, en concepto de rentas arrendaticias devengadas e impagadas con anterioridad a la declaración del concurso de MUELLES THOR S.L. (declarado por auto de 19 de marzo de 2008), debe ser clasificado como subordinado, por ser la citada sociedad acreedora persona especialmente relacionada con la concursada de acuerdo con el art. 93.2.3º de la Ley Concursal, esto es, por tratarse de sociedaes que forman parte del mismo grupo, conclusión que alcanzó mediante la aplicación de la doctrina del levantamiento del velo .
-
La AC reconoció este crédito en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJMer nº 1 473/2021, 30 de Junio de 2021, de Girona
...de 26 de diciembre de 2011); no facilitar los datos de facturación para recuperar el Impuesto sobre el valor añadido ( SAP Barcelona, sección 15ª, de 25 de mayo de 2011) y omitir la readmisión de un trabajador provocando un incremento de la indemnización ( SAP Asturias, sección 1ª, de 10 de......
-
SJMer nº 1 667/2020, 31 de Julio de 2020, de Girona
...de 26 de diciembre de 2011); no facilitar los datos de facturación para recuperar el Impuesto sobre el valor añadido ( SAP Barcelona, sección 15ª, de 25 de mayo de 2011) y omitir la readmisión de un trabajador provocando un incremento de la indemnización ( SAP Asturias, sección 1ª, de 10 de......
-
SAP Zaragoza 289/2013, 4 de Junio de 2013
...imposición de las costas con arreglo al criterio objetivo del vencimiento señalado en el art. 394 LEC, como ha entendido la SAP Barcelona, secc. 15ª, nº 235/2011 . El depósito para recurrir se rige por la DA 15 LOPJ Vistos los artículos citados y demás preceptos legales de general y pertine......