SAP Zaragoza 334/2011, 25 de Mayo de 2011

PonentePEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA
ECLIES:APZ:2011:1643
Número de Recurso194/2011
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución334/2011
Fecha de Resolución25 de Mayo de 2011
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00334/2011

SENTENCIA núm. 334/2011

ILMOS. Señores:

Presidente:

D. PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA

Magistrados:

D. JAVIER SEOANE PRADO

D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER

En ZARAGOZA, a Veinticinco de Mayo de dos mil once.

En nombre de S.M. el Rey,

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 005, de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 777/2010, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 12 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 194/2011, en los que aparece como parte apelante, FEDERACION NACIONAL DE ATENCION A LA DEPENDENCIA, representado por el Procurador de los tribunales, Dña. ALEJANDRA PEREZ CORREAS, asistido por el Letrado D. CARLOS J GARCIA MARTINEZ, y como parte apelada, D. Celestino, representado por el Procurador de los tribunales,

D. RAMON MARIO PIÑOL LÁZARO, asistido por el Letrado D. DANIEL BELLIDO DIEGO-MADRAZO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. D. PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 10 de Enero de 2011, cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "Se desestima íntegramente la demanda presentada por la Procuradora Sra. Pérez Correas en nombre y representación de la FEDERACION NACIONAL DE ATENCION A LA DEPENDENCIA, imponiendo a la parte actora las costas procesales.".

SEGUNDO

Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de FEDERACION NACIONAL DE ATENCION A LA DEPENDENCIA se interpuso contra la misma recurso de apelación, y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso, remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.

TERCERO

Recibidos los Autos y CD, y personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado.

Habiéndose solicitado el recibimiento del pleito a prueba por la parte apelante, se dictó AUTO en fecha 1 de Abril de 2011, en el que se acordaba no ha lugar a la práctica de la prueba solicitada. Contra dicho auto se interpuesto Recurso de Reposición, resolviéndose mediante Auto de fecha 3 de Mayo de 2011, en el cual se acordaba la desestimación de dicho recurso. Se señaló para deliberación, votación y fallo el día 16 de Mayo de 2011.

CUARTO

En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

SE aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, y

PRIMERO

La Federación Nacional de Atención a la Dependencia ejercita acción declarativa para que se reconozca que Doña Irene es presidenta de la misma. Dicha declaración pretende probarse a través de tres documentos: primero, aquel por el que dicha Federación concurre ante la Fundación Tripartita para solicitar fondos para la formación de trabajadores, siéndoles reconocida por cuantía de 471.771,40 euros, a cuyo hecho se refiere el documento once de la demanda, en el que es de ver que la citada comparece como presidenta de la actora; segundo, aquel otro expedido por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional, admitiéndose la señalada para el interrogatorio de la Federación en aquel momento demandada, que son los documentos quince y dieciséis de la demanda; y tercero, a través de un acta de una Asamblea General de la Federación Nacional de Atención a la Dependencia, por el que se procede al cambio del domicilio social y fiscal de dicha Federación y se acuerda adoptar las medidas oportunas para reaccionar contra la usurpación del cargo de presidente que ha venido haciendo el demandado, a cuyo hecho se refiere el documento catorce de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Asturias 111/2018, 8 de Marzo de 2018
    • España
    • 8 Marzo 2018
    ...la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Zaragoza de 10 de enero de 2011 (f. 43 a 46) y la Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza de 25 de mayo de 2011 (f. 47 a 52); la Resolución de la Dirección General del Servicio Público de Empleo Estatal de 4 de junio de 2009, c......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR