AAP Vizcaya 253/2011, 7 de Abril de 2011
| Ponente | ANA BELEN IRACHETA UNDAGOITIA |
| ECLI | ES:APBI:2011:300A |
| Número de Recurso | 139/2011 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 253/2011 |
| Fecha de Resolución | 7 de Abril de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA Sección 4ª
BARROETA ALDAMAR 10 3ªplanta- C.P. 48001 Tfno.: 94-4016665
Fax: 94-4016992
N.I.G. 48.04.2-10/001856
R.apela.merca.L2 139/11
O.Judicial Origen: Jdo. de lo Mercantil nº 2 (Bilbao)
Autos de Pro.ordinario L2 41/10
|
|
|
|
Recurrente: Nazario
Procurador/a: JOSE ARZUA AZURMENDI
Recurrido:
Procurador/a:
A U T O nº 253/11
Iltmos. Sres.:
PRESIDENTE D. FERNANDO VALDES SOLIS CECCHINI
MAGISTRADA Dña. ANA BELÉN IRACHETA UNDAGOITIA
MAGISTRADA D. IGNACIO OLASO AZPIROZ
En BILBAO (BIZKAIA), a 7 de abril de 2011.
Visto en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Bilbao, Sección Cuarta, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados arriba reseñados, el procedimiento PROCEDIMIENTO ORDINARIO nº 41/10, procedente del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Bilbao, y seguido entre: como unica parte, apelante, el demandante D. Nazario, representado por el Procurador Sr. Arzúa Azurmendi y dirigido por el Letrado Sr. Vicente Roncero Gallo. SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho del Auto apelado en cuanto se relacionan con el mismo.
Que el Auto de instancia de 30 de marzo de 2010 es de tenor literal siguiente:
"PARTE DISPOSITIVA: Se declara la falta de competencia objetiva de este Juzgado de lo Mercantil para conocer de la demanda presentada por el Procurador Sr. ARZUA AZURMENDI, en nombre y representación de Nazario, frente a CONSTRUCCIONES KATADIO S.L., al ser competentes los Juzgados de Primera Instancia."
Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación de la parte demandante se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma, ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el nº 139/11 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.
Hecho el oportuno señalamiento, quedaron las actuaciones sobre la mesa del Tribunal para votación y fallo.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente para este trámite la Ilma. Sra. Magistrada DÑA. ANA BELÉN IRACHETA UNDAGOITIA .
Frente al Auto dictado con fecha 30 de marzo de 2010 por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Bilbao, que declara la incompetencia objetiva de dicho Juzgado para el conocimiento de la demanda formulada por la D. Nazario contra la mercantil Construcciones Katadio SL, en la que reclama una indemnización por importe de 77.249,84 euros por incumplimiento por parte de la mercantil de la obligación que asumió con el actor de proceder a la venta de una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Granada 100/2012, 29 de Junio de 2012
...se sustente en la normativa específica reguladora de la materia mencionada en tal precepto, corroborando este criterio el Auto de la AP de Vizcaya, de 7 abril de 2011 . Por tanto, dado que el Juzgado de lo Mercantil, como órgano especializado, carece de competencia objetiva para enjuiciar l......