AAP Vizcaya 270/2011, 19 de Abril de 2011

PonenteMANUEL AYO FERNANDEZ
ECLIES:APBI:2011:380A
Número de Recurso164/2011
ProcedimientoROLLO APELACIóN ABREVIADO
Número de Resolución270/2011
Fecha de Resolución19 de Abril de 2011
EmisorAudiencia Provincial - Vizcaya, Sección 2ª

OFICINA COMUN DE TRAMITACION PENAL AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA

Sección 2ª

BARROETA ALDAMAR 10 3ª planta

Tfno.: 94 401.66.68 Fax: 94 401.69.92

RECURSO: Rollo ape.abrev. 164/11- 2ª

Proc.Origen: Pieza ejecución 3242/10

Jdo. de lo Penal nº 7 (Bilbao)

Atestado nº: PM Bilbao 78678-10

Apelante: Eutimio

Abogado: ANTONIO JOSE PERDICES MAÑAS Procurador: ALBERTO ARENAZA ARTABE

AUTO Nº 270/11

Iltmos. Sres.:

PRESIDENTE DON JUAN MATEO GARCIA AYALA MAGISTRADO DÑA. MARIA JOSE MARTINEZ SAINZ MAGISTRADO DON MANUEL AYO FERNANDEZ

En BILBAO, a 19 de abril de dos mil once.

HECHOS

UNICO.- Por la representación procesal de Eutimio se interpuso recurso subsidiario de apelación en fecha 27 de diciembre de 2010 contra el auto de 15 de diciembre de 2010 del Juzgado de lo Penal num. 7 de Bilbao en la Ejecutoria núm. 3242/10 y admitido a tramite continuó con su tramitación legal habiéndose turnado a la Sección 2ª de esta Audiencia.

Expresa el parecer de la Sala, como Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. MANUEL AYO FERNANDEZ .

RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Se alza el recurrente contra el auto de 15 de diciembre de 2010 del Juzgado de lo Penal num. 7 de Bilbao en la Ejecutoria núm. 3242/10 solicitando que se deje sin efecto dicha resolución y se le fraccione el cumplimiento de la pena de privación del permiso de conducir impuesta conforme al calendario presentado mediante escrito de fecha 13 de diciembre de 2010. El recurrente alega que la discrecionalidad puede permitir el fraccionamiento en atención a razones de justicia que impida perjuicios laborales o profesionales excesivos cuando su economía familiar y la obtención de ingreso esté vinculada directamente con la obligación de conducir.

Asimismo se muestra disconforme con lo fundamentado sobre la dificultad de control al bastar con la expedición del testimonio del carné, certificación de los días de privación del permiso de conducir y comunicación a la Dirección General de Trafico para controlar el cumplimiento.

Con respecto a los plazos de entrega del carné reitera la posibilidad de cumplimiento fraccionado de la pena de privación del permiso de conducir porque se prevé la posibilidad con respecto a la pena de multa y otras privativas de libertad a través del cumplimiento de fines de semana y respecto a las que cabe la sustitución y suspensión.

Por ultimo cita diversas Sentencias de Audiencias Provinciales que han valorado las especiales circunstancias concurrentes a la petición de cumplimiento fraccionado salvaguardando los derechos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR