AAP Vizcaya 270/2011, 19 de Abril de 2011
Ponente | MANUEL AYO FERNANDEZ |
ECLI | ES:APBI:2011:380A |
Número de Recurso | 164/2011 |
Procedimiento | ROLLO APELACIóN ABREVIADO |
Número de Resolución | 270/2011 |
Fecha de Resolución | 19 de Abril de 2011 |
Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 2ª |
OFICINA COMUN DE TRAMITACION PENAL AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
Sección 2ª
BARROETA ALDAMAR 10 3ª planta
Tfno.: 94 401.66.68 Fax: 94 401.69.92
RECURSO: Rollo ape.abrev. 164/11- 2ª
Proc.Origen: Pieza ejecución 3242/10
Jdo. de lo Penal nº 7 (Bilbao)
Atestado nº: PM Bilbao 78678-10
Apelante: Eutimio
Abogado: ANTONIO JOSE PERDICES MAÑAS Procurador: ALBERTO ARENAZA ARTABE
AUTO Nº 270/11
Iltmos. Sres.:
PRESIDENTE DON JUAN MATEO GARCIA AYALA MAGISTRADO DÑA. MARIA JOSE MARTINEZ SAINZ MAGISTRADO DON MANUEL AYO FERNANDEZ
En BILBAO, a 19 de abril de dos mil once.
UNICO.- Por la representación procesal de Eutimio se interpuso recurso subsidiario de apelación en fecha 27 de diciembre de 2010 contra el auto de 15 de diciembre de 2010 del Juzgado de lo Penal num. 7 de Bilbao en la Ejecutoria núm. 3242/10 y admitido a tramite continuó con su tramitación legal habiéndose turnado a la Sección 2ª de esta Audiencia.
Expresa el parecer de la Sala, como Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. MANUEL AYO FERNANDEZ .
Se alza el recurrente contra el auto de 15 de diciembre de 2010 del Juzgado de lo Penal num. 7 de Bilbao en la Ejecutoria núm. 3242/10 solicitando que se deje sin efecto dicha resolución y se le fraccione el cumplimiento de la pena de privación del permiso de conducir impuesta conforme al calendario presentado mediante escrito de fecha 13 de diciembre de 2010. El recurrente alega que la discrecionalidad puede permitir el fraccionamiento en atención a razones de justicia que impida perjuicios laborales o profesionales excesivos cuando su economía familiar y la obtención de ingreso esté vinculada directamente con la obligación de conducir.
Asimismo se muestra disconforme con lo fundamentado sobre la dificultad de control al bastar con la expedición del testimonio del carné, certificación de los días de privación del permiso de conducir y comunicación a la Dirección General de Trafico para controlar el cumplimiento.
Con respecto a los plazos de entrega del carné reitera la posibilidad de cumplimiento fraccionado de la pena de privación del permiso de conducir porque se prevé la posibilidad con respecto a la pena de multa y otras privativas de libertad a través del cumplimiento de fines de semana y respecto a las que cabe la sustitución y suspensión.
Por ultimo cita diversas Sentencias de Audiencias Provinciales que han valorado las especiales circunstancias concurrentes a la petición de cumplimiento fraccionado salvaguardando los derechos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Bien jurídico protegido. Naturaleza del delito. Elementos típicos del delito de conducir sin permiso
...2004, AAAP de Madrid de 14 de septiembre de 2011, y de 13 y 29 de junio de 2012, AAAP de Granada de 4 y 25 de mayo de 2012, AAP de Vizcaya de 19 de abril de 2011, AAP de Guipúzcoa de 4 de noviembre de 2010, o aceptándolo en algunas ocasiones, el AAP de Zamora de 20 de noviembre de 2000. [11......