SAP Asturias 82/2012, 27 de Febrero de 2012
| Ponente | MARIA NURIA ZAMORA PEREZ |
| ECLI | ES:APO:2012:402 |
| Número de Recurso | 175/2011 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 82/2012 |
| Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
OVIEDO
SENTENCIA: 00082/2012
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 175/2011
NÚMERO 82
En OVIEDO, a veintisiete de Febrero de dos mil doce, la Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia Provincial de Oviedo, compuesta por Don Francisco Tuero Aller, Presidente, Doña Nuria Zamora Pérez y Don José Antonio Soto Jove Fernández, Magistrados, ha pronunciado la siguiente:
S E N T E N C I A
En el recurso de apelación número 175/2011, en autos de INCAPACITACIÓN Nº 862/10, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número nueve de los de Oviedo, promovido por Dª. María Esther, demandada en primera instancia, contra D. Serafin, demandante en primera instancia, con la intervención del MINISTERIO FISCAL, y siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Nuria Zamora Pérez.-
Que por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia número nueve de los de Oviedo se dictó Sentencia con fecha diecinueve de enero de dos mil once, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la representación de
D. Serafin debo declarar y declaro la incapacidad total de DOÑA María Esther, extendiéndose dicha incapacitación tanto al gobierno de su propia persona como de sus bienes y al derecho de sufragio, quedando sometida al régimen de tutela y designando como tutor a su hijo D. Serafin .- Se acuerda la EXTINCIÓN del poder otorgado por Dª. María Esther a favor de Dª. Esmeralda ante el Notario de Oviedo, D. Francisco Javier Ramos Calles en fecha seis de octubre de dos mil diez (Protocolo nº 1.986).- No procede hacer expresa imposición de las costas causadas.".- SEGUNDO.- Contra la expresada resolución se interpuso por la parte demandada recurso de apelación, del cual se dio el preceptivo traslado, y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial se sustanció el recurso, señalándose para deliberación y fallo el día catorce de Febrero de dos mil doce.- TERCERO.- Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La sentencia de instancia estima la demanda promovida por D. Serafin, declarando incapacitada para regir su persona y bienes a Doña María Esther y nombrando como tutor de la misma al promotor de este expediente de incapacidad.
Recurrida la sentencia por Doña María Esther, el único trema objeto de debate lo constituye la designación de la persona que ha de ejercer el cargo de tutor, pues la apelante se muestra conforme respecto a su declaración de incapacidad.
A la vista de los términos en los que ha quedado planteado el debate del recurso, la apelación ha de ser desestimada.
En principio la persona que ha sido designada como tutor, el hijo biológico de la incapaz es una de las previstas en el artículo 234 del Código Civil y además quien hasta unos dos años antes de promover el expediente de incapacitación se había hecho cargo del cuidado de ella. Actividad que delega en su hermano, actualmente fallecido, por tener a su cargo otras tías maternas, también de avanzada edad que exigían mucha dedicación, no pudiendo atenderlas a todas.
Frente a ese nombramiento la recurrente esgrime que ha de prevalecer la designación realizada en el "poder" otorgado el 6 de octubre de 2.010, cuya validez no puede cuestionarse en tanto no sea declarado nulo. Poder otorgado por la actual incapaz mientras permanece ingresada en el Hospital Monte Naranco de esta ciudad y en el que decía apoderar a Doña Esmeralda, nuera de la incapaz, recogiendo en su redactado que lo otorga "....En previsión de encontrarse en un estado en que su juicio de la realidad esté mermado o alterado de tal forma que no pueda expresarse de forma libre, designa a dicha apoderada como su representante habilitada ante el equipo médico, para la toma de cualquier decisión encaminada a seleccionar el tratamiento médico o quirúrgico que ha de prestársele... prestar en su nombre consentimiento para todas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
El documento de voluntades anticipadas. Capacidad para otorgarlo y forma de emisión de la declaración
...2014, p. 1590), debe distinguirse entre “los incapacitados capaces naturalmente de entender, y los que no lo sean”. 36La SAP de Asturias núm. 82/2012 de 27 febrero (Ponente: IIlma. Sra. María Nuria zamora Pérez) contempla un supuesto en el que la demandada en un proceso de incapacitación, a......
-
Análisis jurisprudencial del régimen jurídico de la autotutela: los artículos 223 y 234 del Código Civil
...de su patrimonio, procede para proteger su interés, designar a la administración pública tutora del mismo». FD 1.º. [23] SAP de Asturias, de 27 de febrero de 2012, FD 3.º (JUR 2012, [24] Cfr. Artículo 4.2.F). [25] En el mismo sentido: SERRANO GARCÍA, I. (2008). Protección patrimonial de las......