Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

SAP Valladolid 59/2012, 22 de Febrero de 2012

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
JurisdicciónEspaña
Fecha22 Febrero 2012
Número de resolución59/2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

VALLADOLID

SENTENCIA: 00059/2012

AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID

SECCIÓN 2ª

Rollo: 0000083 /2012

Órgano procedencia: JDO.PRIMERA INST. /INSTRUCCION nº 001 de MEDINA DEL CAMPO

Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000041 /2011

SENTENCIA Nº 59/2012

En VALLADOLID a veintidós de Febrero de dos mil doce

EL Ilmo. D. Fernando Pizarro García, magistrado de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valladolid, ha visto en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal de Juicio de Faltas, seguido contra Maximiliano y Prudencio, siendo partes en esta instancia, como apelantes, los referido acusados el referido acusado y, como apelado, Teodoro .

ANTECEDENTES DE HECHO

  1. - El Juez de Instrucción núm. Uno de Medina del Campo, con fecha 27 de octubre de 2011 dictó sentencia en el Juicio de Faltas de que dimana este recurso, resolución en la que se declararon como hechos probados los siguientes:

    Queda probado y así se declara que los días 18, 19 y 22 de noviembre de 2010, los hermanos Maximiliano y Prudencio, estuvieron realizando unos trabajos en la propiedad colindante con la de Teodoro, para lo cual sobrevolaron la propiedad del Sr. Teodoro, sin haberle pedido autorización, ni permiso, y haciendo caso omiso cuando Teodoro se dirigió a ellos sobre el particular; que los hermanos Maximiliano Prudencio reconocen no haber solicitado autorización del propietario de la finca colindante a la que tenían que reparar.

  2. - La expresada sentencia en su parte dispositiva dice así:

    "Que debo CONDENAR Y CONDENO A Maximiliano, como autor responsable de una falta de COACCIÓNES, prevista y penada en el art. 620.2 del Código Penal, a una pena de DIEZ DÍAS (10 días), de MULTA, con una cuota diaria de 4# e imponiéndole, las costas procesales.

    Que debo CONDENAR Y CONDENO A Prudencio, como autor responsable de una falta de COACCIÓNES, prevista y penada en el art. 620.2 del Código Penal, a una pena de DIEZ DÍAS (10 días), de MULTA, con una cuota diaria de 4# e imponiéndole, las costas procesales.

    Si el condenado no satisficiere, voluntariamente, o por vía de apremio, las multas impuestas quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria, de un día de privación de libertad, por cada dos cuotas no satisfechas." 3.- Notificada mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación
Voces del tesauro
Documentos relacionados

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR