AAP A Coruña 6/2012, 31 de Enero de 2012

Ponente:MANUEL CONDE NUÑEZ
Número de Recurso:306/2011
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:6/2012
Fecha de Resolución:31 de Enero de 2012
Emisor:Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 5ª
RESUMEN

CUESTION DE COMPETENCIA. CONCILIACION JUDICIAL. En cuanto a la norma de competencia objetiva, se está ante una norma de Derecho cogente y orden público apreciable de oficio ( art. 48.1 LEC de 2000 ) de interpretación estricta atendidos los principios de legalidad procesal y predeterminación legal de la competencia ( artículos 1 y 44 LEC ). Según la interpretación literal y gramatical del citado... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5 de A CORUÑA

N10300

RÚA CAPITÁN JUAN VARELA S/N

I2557564

Tfno.: 981 18 20 99/98 Fax: 981 18 20 97

N.I.G. 15030 37 1 2011 0000889

ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000306 /2011

Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de BETANZOS

Procedimiento de origen: CONCILIACION 0000294 /2010

Apelante: SOCIEDAD GRAL DE AUTORES Y EDITORES (SGAE)

Procurador: MARIA CRISTINA MEILAN RAMOSAbogado: Apelado: Procurador: Abogado:

La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de A Coruña, ha pronunciado en nombre del Rey la siguiente

A U T O nº 6/2012

Ilmos. Sres. Magistrados:

MANUEL CONDE NÚÑEZ

JULIO TASENDE CALVO

DAMASO MANUEL BRAÑAS SANTAMARIA

En A CORUÑA, a treinta y uno de enero de dos mil doce.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 005 de la Audiencia Provincial de A CORUÑA, los Autos de Conciliación núm. 294/10, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Betanzos, a los que ha correspondido el Rollo 306/11, en los que aparece como parte APELANTE : SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES (SGAE) representado por la Procuradora Sra. Meilán Ramos, sobre "Falta de jurisdicción (cuestión de competencia)", y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON MANUEL CONDE NÚÑEZ

ANTECEDENTES
PRIMERO

Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Betanzos, se dictó Auto en fecha 1 de septiembre de 2010, cuya parte dispositiva dice como sigue:

"Debo declarar y declaro que la falta de jurisdicción de este Juzgado para conocer de la Conciliación 294/2010, correspondiendo la competencia para conocer de este procedimiento a los Juzgados de lo Mercantil de A Coruña. Una vez firme la presente resolución, archívense definitivamente los autos.

Se señalan como órganos competentes, en su caso, para conocer la cuestión discutida, los pertenecientes a la jurisdicción mercantil.

Todo ello sin imposición de costas a ninguna de las partes ."

SEGUNDO

Notificado dicho Auto a las partes, se interpuso contra el mismo en tiempo y forma, recurso de apelación por la demandante, que le fue admitido en ambos efectos, y remitidas las actuaciones a este Tribunal, y realizado el trámite oportuno se señaló para deliberación de la Sala el día 24 de enero de 2012, fecha en la que tuvo lugar.

TERCERO

En la sustanciación del presente recurso de han observado las prescripciones y formalidades legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente al auto del Juzgado de Primera Instancia que acuerda declarar su falta de competencia objetiva del Juzgado para conocer el acto de conciliación promovido por la ahora apelante, por entender que la misma corresponde al Juzgado de lo Mercantil, esta parte interpuso recurso de apelación interesando su revocación a fin de que se dicte resolución que acuerde admitir a trámite la demanda de conciliación. Sustancialmente, la pretensión revocatoria se fundamenta en la alegación de que, si bien el acto de conciliación versa sobre un asunto de propiedad intelectual, atribuido en principio al conocimiento del Juzgado de lo Mercantil, la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA