SAP Zaragoza 174/2012, 15 de Marzo de 2012

PonentePEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA
ECLIES:APZ:2012:697
Número de Recurso96/2012
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución174/2012
Fecha de Resolución15 de Marzo de 2012
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00174/2012

SENTENCIA nº 174/2012

ILMOS. SRES.

PRESIDENTE

D. PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA

MAGISTRADOS

D. JAVIER SEOANE PRADO

D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER

En Zaragoza, a quince de Marzo de dos mil doce.

En Nombre de S.M. El Rey

VISTO en grado de apelación ante esta Sección Quinta, de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 350/2011, procedentes del JDO. DE LO MERCANTIL N. 1 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 96/2012, en los que aparece como parte apelante-demandante, Herminio, representado por la Procuradora de los tribunales, Sra. MARIA SOLEDAD GRACIA ROMERO, asistido por el Letrado D. FRANCISCO JAVIER ECHEVARRIA LORENTE; y como parte apelada-demandada, "SIERRA DE ALGAIREN INMOBILIARIA DEL NORDESTE, S.L.", representado por la Procuradora de los tribunales, Sra. SUSANA HERNANDEZ HERNANDEZ, asistido por el Letrado D. FRANCISCO GRACIA CARABANTES; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. D. PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida de fecha 14 de diciembre de 2012 cuya parte dispositiva dice: "Que desestimando la demanda interpuesta por Herminio contra Sierra de Algairen Inmobiliaria del Nordeste S.L. debo absolver y absuelvo a la demandada de los pedimentos de la parte actora.

SEGUNDO

Contra dicha sentencia la parte demandante interpuso recurso de apelación y dado traslado a la parte contraria, se opuso, elevándose los autos a esta Sala donde se registraron al número de rollo arriba indicado, señalándose día para deliberación, votación y fallo el 27 de febrero de 2012.

TERCERO

En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales oportunas.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

NO se aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, y

PRIMERO

El artículo 183 de la Ley de Sociedades de Capital establece que "Representación voluntaria en la junta general de la sociedad de responsabilidad limitada. 1. El socio sólo podrá hacerse representar en la junta general por su cónyuge, ascendiente o descendiente, por otro socio o por persona que ostente poder general conferido en documento público con facultades para administrar todo el patrimonio que el representado tuviere en territorio nacional. Los estatutos podrán autorizar la representación por medio de otras personas. 2. La representación deberá conferirse por escrito. Si no constare en documentos público, deberá ser especial para cada junta. 3. La representación comprenderá la totalidad de las participaciones de que sea titular el socio representado".

El artículo decimocuarto de los Estatutos de la respectiva Sociedad dispone que "Los socios...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SJMer nº 2 51/2017, 4 de Julio de 2017, de Pontevedra
    • España
    • 4 de julho de 2017
    ...nacional. Esta especificidad no se contempla en el precepto equivalente de los Estatutos Sociales de HORTALISA S.L. La SAP de Zaragoza de 15 de marzo de 2012, AC 2012/769 , considera que existe poder general para ejercer los derechos de socio en un supuesto de apoderamiento del siguiente "E......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR