AAP Valladolid 181/2012, 30 de Marzo de 2012
| Ponente | FERNANDO PIZARRO GARCIA |
| ECLI | ES:APVA:2012:266A |
| Número de Recurso | 224/2012 |
| Procedimiento | APELACION AUTOS |
| Número de Resolución | 181/2012 |
| Fecha de Resolución | 30 de Marzo de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
VALLADOLID
AUTO: 00181/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de VALLADOLID
Domicilio: C/ ANGUSTIAS S/N
Telf: 983 413475
Fax: 983 253828
Modelo: 662000
N.I.G.: 47186 43 2 2011 0250169
ROLLO: APELACION AUTOS 0000224 /2012
Juzgado procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 2 de VALLADOLID
Procedimiento de origen: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 0005658 /2011 RECURRENTE: Raúl
Procurador/a: ROSA MARIA SAGARDIA REDONDO
Letrado/a:
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a:
Letrado/a:
AUTO Nº181/2012 ========================================================== ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. FELICIANO TREBOLLE FERNÁNDEZ
D. FERNANDO PIZARRO GARCIA
D. MIGUEL ANGEL DE LA TORRE APARICIO
==========================================================
En VALLADOLID, a treinta de Marzo de dos mil doce.
-
- En las diligencias seguidas ante el juzgado de Instrucción núm. Dos de Valladolid bajo el núm. 5658/11, con fecha 22 de diciembre de 2011 se dictó auto en cuya parte dispositiva se acordaba el sobreseimiento libre y el archivo de la causa. 2.- Contra dicha resolución, por la representación procesal de don Raúl se interpuso recurso de reforma, y subsidiario de apelación, recurso del que Ministerio Fiscal se dio por instruido.
-
- Con fecha 21 de febrero de 2012, por el juez de Instrucción se dictó auto en cuya parte dispositiva se acordaba no haber lugar a la reforma pretendida y se admitía a trámite el recurso de apelación subsidiariamente interpuesto, recurso del que Ministerio Fiscal se dio por instruido.
Ha sido designado Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FERNANDO PIZARRO GARCIA.
Procede la estimación (parcial) del recurso toda vez que, sin prejuzgar en modo alguno la conclusión que pudiera llegar a obtenerse, la Sala estima que, por el momento, resulta prematuro afirmar que estamos en presencia de un hecho sin relevancia penal, habiendo, por el contrario, de admitirse la posibilidad de que estemos en presencia de un delito o falta de daños si llegara a acreditarse que éstos fueron causados dolosamente, circunstancia que, como la relativa a la cuantía del daño, habrá de investigarse, procediendo para ello, por una parte, a recibir declaración al responsable del Canal de Riaza y a don Ángel Jesús y, por otra, a tasar los daños.
No...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Estrategias sancionadoras en materia de cambio climático: la persecución penal del tráfico ilegal de madera en la Unión Europea y en España
...Córdoba núm. 553/2007, de 15 de octubre; SAP Soria núm. 22/2008, de 13 de mayo; AAP Madrid núm. 664/2008, de 30 de junio; AAP Valladolid núm. 181/2012, de 30 de marzo. 38 RCDA Vol. X Núm. 2 (2019): 1 – 42 Estrategias sancionadoras en cambio… organizados. Sin embargo, concluir de ahí y de fo......