AAP Girona 274/2010, 24 de Noviembre de 2010
| Ponente | FERNANDO FERRERO HIDALGO |
| ECLI | ES:APGI:2010:931A |
| Número de Recurso | 569/2010 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 274/2010 |
| Fecha de Resolución | 24 de Noviembre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Girona, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION PRIMERA
GIRONA
APELACION CIVIL.
Rollo nº: 569/2010
Autos: juicio monitorio nº: 856/2010
Juzgado Primera Instancia 2 Sant Feliu de Guíxols
AUTO Nº 274/2010
Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE
Don Fernando Lacaba Sánchez
MAGISTRADOS
Doña María Isabel Soler Navarro
Don Fernando Ferrero Hidalgo
En Girona, veinticuatro de noviembre de dos mil diez
VISTO, ante esta Sala el Rollo de apelación nº 569/2010, en el que ha sido parte apelante ENTIDAD URBANÍSTICA COLABORADORA SANT MIQUEL D'ARO, CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO, representada esta por el Procurador D. PERE FERRER FERRER, y dirigida por el Letrado D. PABLO ALBEROLA UTRILLA.
Por el Juzgado Primera Instancia 2 Sant Feliu de Guíxols, en los autos nº 856/2010, seguidos a instancias de ENTIDAD URBANÍSTICA COLABORADORA SANT MIQUEL D'ARO, CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO, representada por el Procurador D. PERE FERRER FERRER y bajo la dirección del Letrado D. PABLO ALBEROLA UTRILLA, contra D. Adolfo, se dictó auto cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "PARTE DISPOSITIVA: No admito a trámite la solicitud inicial para conocer del proceso monitorio instada por el/la Procurador/a Pere Ferrer Ferrer en nombre y representación de Entidad urbanística colaboradora Sant Miquel d'Aro conservación y mantenimiento contra Adolfo " .
El relacionado auto de fecha 24 de septiembre de 2010, se recurrió en apelación por la parte demandante, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia y se han seguido los demás trámites establecidos en la LEC.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales. VISTO siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Fernando Ferrero Hidalgo.
Se interpone recurso de apelación por la ENTIDAD URBANÍSTICA COLABORADORA SANT MIQUEL D'ARO, CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO contra el auto dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Sant Feliu de Guixols de 24 de septiembre del 2010, en el que se inadmitió la demanda de juicio monitorio en reclamación de la cantidad de 509,81 euros.
En nuestro Derecho, aunque la notificación que generalmente se exige como requsitio previo para poder admitir una reclamación debe ser recepticia, ello no quiere decir que tenga que llegar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 318/2016, 30 de Noviembre de 2016
...pago, y si está debidamente integrado con la notificación al deudor del acuerdo liquidatorio. Sobre el particular señaló el Auto de la A.P. de Gerona de 24-11-2010 : "En nuestro Derecho, aunque la notificación que generalmente se exige como requisito previo para poder admitir una reclamació......
-
AAP Barcelona 2/2012, 17 de Enero de 2012
...pago, y si está debidamente integrado con la notificación al deudor del acuerdo liquidatorio. Sobre el particular señaló el Auto de la A.P. de Gerona de 24-11-2010: "En nuestro Derecho, aunque la notificación que generalmente se exige como requisito previo para poder admitir una reclamación......