AAP Huelva 141/2011, 24 de Junio de 2011
| Ponente | LUIS GUILLERMO GARCIA-VALDECASAS Y GARCIA-VALDECASAS |
| ECLI | ES:APH:2011:703A |
| Número de Recurso | 178/2011 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 141/2011 |
| Fecha de Resolución | 24 de Junio de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huelva, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN TERCERA
HUELVA
Apelación Penal
Rollo nº178 de 2.011
Proc. Abreviado nº36/11
Jdo. De Instrucción nº4 de Huelva AUTO NÚM.
Iltmos.Sres:
Presidente:
D.Jose Mª Méndez Burguillo Magistrados:
D.Antonio G. Pontón Práxedes
D. Luis G. García Valdecasas y García Valdecasas En Huelva, a veinticuatro de junio de dos mil once HECHOS
Con fecha 11 de febrero de 2.011 fue dictado auto cuya parte dispositiva dice "CONTINÚESE LA TRAMITACIÓN DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS PREVIAS por los trámites del PROCEDIMIENTO ABREVIADO..."
Contra dicho auto fue interpuesto recurso de reforma y subsidiario de apelación por Jose Augusto, y tras dar traslado al Ministerio Fiscal quien interesó la estimación del recurso, se dictó auto de fecha 23 de mayo de 2011 por el que se desestimaba el recurso de reforma; teniéndose por interpuesto el recurso de apelación, y remitiéndose las actuaciones a esta Audiencia para la resolución del recurso de apelación interpuesto.
Frente al auto que acordó seguir las actuaciones por el trámite de Procedimiento Abreviado, se interpone recurso de apelación por Jose Augusto, solicitando se dicte otro que lo revoque y acuerde su citación para su declaración previa a la finalización de la fase de instrucción. Como motivos del recurso alega indefensión y vulneración del artículo 779.1.4º de la LECrim .
Según el apelante, las Diligencias Previas se han transformado en Procedimiento Abreviado sin habérsele tomado declaración, pese a que el citado artículo 779.1.4º dispone que " Si el hecho constituyera delito comprendido en el art. 757, seguirá el procedimiento ordenado en el Capítulo siguiente. Esta decisión, que contendrá la determinación de los hechos punibles y la identificación de la persona a la que se le imputan, no podrá adoptarse sin haber tomado declaración a aquélla en los términos previstos en el art. 775 ", y a que expresó desde un principio su interés en prestar declaración ante el Juez que instruye el caso; por lo que considera que se ha vulnerado su derecho a la defensa. Añadiendo en el escrito de recurso que aún si se considerase que se ha cumplido con el trámite de tomar declaración a través del exhorto al Juzgado de Instrucción de Dos Hermanas, en base al artículo 400 de la LECrim habría de permitirse una nueva...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 748/2017, 22 de Septiembre de 2017
...autos de la Audiencia Provincial de Barcelona citados por el recurrente, así como el más reciente auto de la Audiencia Provincial de Huelva, Sección 3, Rec 178/2011, de 24 de Junio de 2011, exponiendo en su Fundamento Jurídico 3º que " Un examen de las actuaciones pone de manifiesto, tal y ......