AAP Zaragoza 185/2012, 30 de Marzo de 2012
| Ponente | FRANCISCO ACIN GAROS |
| ECLI | ES:APZ:2012:712A |
| Número de Recurso | 14/2012 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 185/2012 |
| Fecha de Resolución | 30 de Marzo de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ZARAGOZA
AUTO: 00185/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de ZARAGOZA
N10300
C/PABLO GARGARLLO 3 - EDIFICIO INFANTA ISABEL
Tfno.: 976.208035-031-034 Fax: 976.208852
N.I.G. 50297 38 1 2012 0202230
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000014 /2012
Juzgado de procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 6 de ZARAGOZA Procedimiento de origen: JURISDICCION VOLUNTARIA. GENERAL 0000914 /2011 Apelante: Diego
Procurador: CARMEN BERNAL AZNAR
Abogado: JOSE CARLOS ARTIGAS GRACIA
Apelado: Nieves, MINISTERIO FISCAL
Procurador: BEGOÑA URIARTE GONZÁLEZ
Abogado: ALTAMIRA GONZALO VALGAÑON
AUTO NÚMERO: 185/12
Iltmos. Sres.:
Presidente:
D. JULIÁN CARLOS ARQUÉ BESCÓS Magistrados:
D. FRANCISCO ACÍN GARÓS
Dª. MARÍA ELIA MATA ALBERT.
En ZARAGOZA, a treinta de Marzo de dos mil doce. ANTECEDENTES DE HECHO
Se aceptan los que figuran en el auto apelado, y
En esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA se siguen, en grado de apelación, los autos de jurisdicción voluntaria nº. 914/11, procedentes del JGDO. DE PRIMERA INSTANCIA Nº 6 DE LOS DE ZARAGOZA, a los que ha correspondido el Rollo de Apelación nº. 14/12, siendo parte apelante D. Diego, representado por la Procuradora Dña. Carmen Bernal Aznar y asistido por el Letrado D. José Carlos Artigas Gracia y apelada Dña. Nieves, representada por la Procuradora Dña. Begoña Uriarte González y asistida por la Letrada Dña. Altamira Gonzalo Valgañón, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal
, y
En los referidos autos recayó el 10 octubre 2011 auto que contiene el siguiente pronunciamiento: "Que estimo en la forma indicada la solicitud deducida por Nieves contra Diego, y acuerdo la suspensión de las vistas a favor del padre fijadas en la sentencia de divorcio de 13 de octubre de 2009 que aprobó el convenio de 5 de junio de 2009 mientras se sustancia la causa penal D.P. 961/2011-D del Juzgado de Instrucción 3 de Zaragoza, y todo ello se imposición de costas", resolución contra la que la representación procesal del ejecutado presentó escrito de preparación del recurso de apelación, y dentro del término de emplazamiento, escrito de interposición, del que se dio traslado a la parte contraria, que presentó dentro del término de emplazamiento escrito de oposición.
Remitidos los autos a esta Sala, no aportados nuevos documentos ni propuesto prueba, ni considerado necesaria la celebración de vista, se señaló día para la deliberación y votación.
En la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales, a excepción de que no se ha podido cumplimentar el plazo al que se refiere el art. 465 LEC .
Ha sido ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don FRANCISCO ACÍN GARÓS.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 209/2015, 16 de Julio de 2015
...de tracte successiu. Invoca nombrosa jurisprudència favorable a la seva tesi ( sent. secc. 20 AP Madrid de 5-11-2012, secc. 4 a AP Saragossa de 30-3-2012, secc. 2a AP Badajoz de 6è) l'acreditació del vici del consentiment i la càrrega de la prova de la informació facilitada: per excepció ( ......