SAP Lugo 279/2012, 23 de Abril de 2012
| Ponente | JOSE ANTONIO VARELA AGRELO |
| ECLI | ES:APLU:2012:397 |
| Número de Recurso | 30/2012 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 279/2012 |
| Fecha de Resolución | 23 de Abril de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lugo, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LUGO
SENTENCIA: 00279/2012
ILMOS. SRES.:
D. JOSÉ ANTONIO VARELA AGRELO
D. JOSÉ RAFAEL PEDROSA LÓPEZ
D. JOSÉ MARÍA MORENO MONTERO
Lugo, a veintitrés de abril de dos mil doce.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 001, de la Audiencia Provincial de LUGO, los Autos de JUICIO VERBAL102/2011, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 deBECERREA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DEAPELACION (LECN) 30/2012, en los que aparece como parte apelante el demandante Victor Manuel, representado por la Procuradora de los tribunales, Sra. MARÍA ISABEL VILLASOL BUSTO, asistido por el Letrado D. JOSE MANUEL POMBO INGERTO, y como parte apelada los demandados Loreto, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. REDONDO LAGO, asistida por la Letrada SRA. BECERRA FERNÁNDEZ y también apelado Benito en situación de rebeldía procesal, sobre acción reivindicatoria de deslinde, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. D. JOSÉ ANTONIO VARELA AGRELO .
Con fecha diez de octubre de dos mil once, el Juzgado de Primera Instancia de Becerreá, dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que DESESTIMANDO la demanda interpuesta por la procuradora Sra. Fernández Núñez, en nombre y representación de D. Victor Manuel, contra D. Benito y Dña. Loreto, DEBO ABSOLVER y ABSUELVO a los demandados de las pretensiones frente a ellos deducidos en la demanda, con imposición de costas a la parte actora. ".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por el demandante Victor Manuel, teniéndose por preparado el mismo y cumplidos los trámites del art. 458 y siguientes de la L.E.C . 1/2000 se elevaron los autos a la Audiencia Provincial para la resolución procedente, correspondiendo por turno de reparto a esta Sección Primera.
En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites legales.
No se aceptan los de la sentencia apelada con las modificaciones que se dirán.
Consiste la contienda en una acción reivindicatoria o en su caso de deslinde de una parcela al haber surgido discrepancias con la colindante.
La sentencia de instancia estima la pretensión actora y contra esta decisión judicial plantea recurso de apelación la parte demandante.
El visionado del juicio y del reconocimiento judicial en relación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba