SAP Zaragoza 105/2012, 2 de Abril de 2012
Ponente | FRANCISCO JAVIER CANTERO ARIZTEGUI |
ECLI | ES:APZ:2012:991 |
Número de Recurso | 81/2012 |
Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
Número de Resolución | 105/2012 |
Fecha de Resolución | 2 de Abril de 2012 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00105/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de ZARAGOZA
Domicilio: C/ COSO, 1
Telf: 976 208 367
Fax: 976 208 787
Modelo: 213050
N.I.G.: 50297 48 2 2009 0203507
ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000081 /2012
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 2 de ZARAGOZA Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000405 /2011 RECURRENTE: Yolanda
Procurador/a: PATRICIA PEIRE BLASCO
Letrado/a: ROSA FERNANDEZ HIERRO
RECURRIDO/A: Maximiliano
Procurador/a: NATALIA CUCHI ALFARO
Letrado/a: MIGUEL NAVARRO DEL CACHO
SENTENCIA NÚM. 105/2.012
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ILMOS. SEÑORES
PRESIDENTE
D. Julio Arenere Bayo MAGISTRADOS
D. Antonio Eloy López Millán
D. Francisco Javier Cantero Aríztegui
En la ciudad de Zaragoza, a dos de Abril de dos mil doce.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial constituida por los Ilmos. Señores que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación las Diligencias de P.A. nº 405 de 2.011, procedentes del Juzgado de lo Penal número 2 de Zaragoza, Rollo nº 81 de 2.012, por delito de lesiones y delito de amenazas, siendo apelante Yolanda, representada por la Procuradora Sra. Peiré Blasco y defendida por la letrada Sra. Fernández Hierro; apelados EL MINISTERIO FISCAL y Maximiliano, representado por la Procuradora Sra. Cuchi Alfaro y defendido por el letrado Sr. Navarro del Cacho; y Ponente en esta apelación el Ilmo. Sr. Magistrado D. Francisco Javier Cantero Aríztegui, que expresa el parecer del Tribunal.
En los citados autos recayó sentencia con fecha 9 de Febrero de 2.012, cuya parte dispositiva, en lo necesario para la resolución del recurso, es del tenor literal siguiente: "Que debo ABSOLVER y ABSUELVO libremente a don Maximiliano de los tres delitos de LESIONES EN EL ÁMBITO FAMILIAR y del delito de AMENAZAS EN EL ÁMBITO FAMILIAR de que había sido acusado en estos autos, con todos los pronunciamientos favorables y declarando de oficio las costas causadas."
La relación fáctica de la resolución recurrida es del tenor literal siguiente: "No procede declarar probado ninguno de los hechos que se relataban en el escrito de acusación del Ministerio Fiscal y de la Acusación Particular y que hacían referencia, por un lado, a unas agresiones del acusado don Maximiliano a su entonces pareja sentimental doña Yolanda, en la tarde-noche del viernes 5 de junio de 2009, en el domicilio de ésta última, sito en la CALLE000 de esta ciudad y estando en el lugar el hijo de ella de siete años...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
ATS, 12 de Febrero de 2013
...la sentencia dictada, el 2 de abril de 2012, por la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca (Sección 5ª), en el rollo de apelación n.º 81/2012 dimanante de los autos de juicio verbal n.º 447/2011 del Juzgado de Primera Instancia n.º 23 de Palma de - Mediante diligencia de ordenación de 22......