SAP Castellón 192/2010, 10 de Noviembre de 2010
Ponente | PEDRO LUIS GARRIDO SANCHO |
ECLI | ES:APCS:2010:1282 |
Número de Recurso | 89/2010 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 192/2010 |
Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 2010 |
Emisor | Audiencia Provincial - Castellón, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CASTELLON
SECCION PRIMERA
Rollo de Apelación Civil nº 89/2010
Juicio Verbal nº 355/2009
Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Vinaròs
SENTENCIA Nº 192
Ilmo. Sr.
Magistrado
Don PEDRO LUIS GARRIDO SANCHO
--------------------------------------------------En Castellón a diez de noviembre de dos mil diez.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón, constituida en Tribunal Unipersonal por el Ilmo. Sr. Magistrado anotados al margen, ha visto y examinado el Rollo de Apelación Civil nº 89/2010 incoado en virtud del recurso interpuesto contra la sentencia de 28 de julio de 2009 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Vinaròs, en autos de Juicio Verbal nº 355/2009 sobre reclamación de cantidad.
Han intervenido en el recurso, como APELANTE, la demandada Dª. Leocadia representada por la Procuradora Dª. María Luisa Broch Cándido con la asistencia jurídica de la Letrada Dª. Laura Albiol Prades, y en calidad de APELADO, la demandante Asesoría de Cobro y Gestión SL representada por la Procuradora Dª. Felicidad Altaba Trilles con la asistencia jurídica del Letrado D. Josep Palleja Monne.
El fallo de la sentencia de instancia dice: "Que estimando la demanda formulada en nombre y representación de la mercantil Asesoría de Cobro y Gestión SL debo condenar y condeno a Leocadia al pago de la suma de 515'73 #, incrementado en los intereses legales desde la interpelación judicial no constando reclamación anterior. Con expresa imposición de costas a la parte demandada".
Notificada dicha sentencia, la representación procesal de la demandada interpuso recurso de apelación, con la oposición de contrario, remitiéndose las actuaciones a la Audiencia Provincial para su resolución.
Recibidas las actuaciones el día 12 de mayo de 2010, se turnaron a la Sección Primera, señalándose para dictar sentencia a partir del día de la fecha 10 de noviembre de 2010.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
La entidad actora "Asesoría de Cobro y Gestión SL" ejercitó en su demanda acción personal en reclamación de 515'73 euros que entiende la adeudaba Dª. Leocadia, en virtud de la cesión de crédito que ostenta Editorial Océano SL contra ésta, correspondientes al saldo deudor que figura en el extracto de cuenta de fecha 28 de marzo de 2008 acompañado a la demanda.
La Juzgadora de primer grado estimó acreditado a través de la documentación acompañada a la demanda la cuantificación de la deuda, no apreciando circunstancia abusiva alguna en las cláusulas contractuales, pese a considerar que se trataba de un contrato de adhesión.
Disconforme con tal pronunciamiento interpone recurso de apelación la demandada, para interesar una sentencia absolutoria de conformidad con lo solicitado en su día, alegando error respecto a la cuantía adeudada, pues si compró por valor de 2.798'31 euros y pagó en total 2.782'02 euros tan sólo existe pendiente de abonar 16'29 euros y no 515'73 euros, reiterando asimismo la vulneración del art. 10 de la Ley de Consumidores y Usuarios, para solicitar por todo ello la estimación del recurso y consiguiente desestimación de la demanda.
Pretensión revocatoria a la que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Jaén 24/2012, 31 de Enero de 2012
...pudiéndose citar entre las más recientes una anterior de esta Sala de 16-03-2011, así como las S AP de Salamanca 2-12-2010, SAP Castellón 10-11-2010, SAP Cáceres 8-11-2010, ó SAP Madrid 30-09-2010 . A la vista de la anterior doctrina, en el caso concreto ha de determinarse si el objeto de l......
-
SAP Jaén 73/2011, 16 de Marzo de 2011
...por la jurisprudencia de las Audiencias Provinciales, pudiéndose citar entre las más recientes las SAP de Salamanca 2-12-2010, SAP Castellón 10-11-2010, SAP Cáceres 8-11-2010, o SAP Madrid 30-09-2010 Partiendo de la referida doctrina, ha de darse la razón a los apelantes en cuanto a que el ......