SAP Asturias 373/2010, 12 de Noviembre de 2010

PonenteGUILLERMO SACRISTAN REPRESA
ECLIES:APO:2010:2242
Número de Recurso425/2010
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución373/2010
Fecha de Resolución12 de Noviembre de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

OVIEDO

SENTENCIA: 00373/2010

SENTENCIA nº 373/10

ROLLO: 425/10

Ilmos. Sres.

PRESIDENTE

D. José Ignacio Álvarez Sánchez

MAGISTRADOS

D. Agustín Azparren Lucas

D. Guillermo Sacristán Represa

En Oviedo, a doce de noviembre de dos mil diez.

VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 1ª, de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los Autos de INCIDENTE CONCURSAL COMUN 256/2005, procedentes del JDO. DE LO MERCANTIL N. 1 de OVIEDO, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 425/2010, en los que aparece como parte apelante, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL DIRECCION PROVINCIAL DE ASTURIAS, asistida por el Letrado de la Administración de la Seguridad Social; y como parte apelada, ADMON. CONCURSAL DE TRELLES Y CARCABA S.A., representada por el Procurador de los tribunales, DOÑA ISABEL GARCIA-BERNARDO PENDAS, asistido por el Letrado DON ALEJANDRO ALVARGONZALEZ TREMOLS; y TRELLES Y CARCABA S.A., no comparecida en esta instancia.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.

SEGUNDO

El Juzgado de lo Mercantil núm. 1 de Oviedo dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 21 de mayo de 2.010 cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Desestimar la demanda interpuesta por la Tesorería General de la Seguridad Social contra la administración concursal de Trelles y Cárcaba, S.A., absolviendo a la demandada de las pretensiones formuladas en su contra, sin que proceda condena en costas.

TERCERO

Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.

CUARTO

Se señaló para deliberación, votación y fallo el día 10 de noviembre de 2.010, quedando los autos para sentencia.

QUINTO

En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales. VISTOS, siendo Ponente el Iltrmo. Sr. Magistrado Don Guillermo Sacristán Represa.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El incidente concursal instado por la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, en el marco del concurso voluntario de acreedores nº 256/05 de la mercantil TRELLES Y CÁRCABA SA, pretende la calificación como créditos de la masa del conjunto de los generados después de la aprobación del convenio, entre los que se encuentra uno de dicha entidad por importe, señala la demanda, de 757.827#16 #. La sentencia lo rechaza y califica dichos créditos como concursales.

Error en la interpretación del apartado 2. 5º del art. 84 de la Ley Concursal (LC) es el motivo en el que se apoya el recurso.

SEGUNDO

La declaración del concurso se hizo por medio de auto de fecha 21 de junio de 2005, y por la expresa manifestación de la entidad incidentante, que no aporta los correspondientes documentos, debe entenderse que dichos créditos se han producido tras la aprobación del convenio y hasta la apertura de la liquidación, al no haber sido posible el cumplimiento de aquél, es decir en un periodo de tiempo en el que habían cesado los efectos del concurso.

A los créditos nacidos tras la aprobación del convenio firmado en un concurso de acreedores no se refiere ninguna concreta disposición de la normativa concursal, y en concreto el apartado que señala el recurso en apoyo de su tesis, el apartado 2. 5º del art. 84 de la Ley de la Ley 22/2003, de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Valencia 428/2015, 10 de Diciembre de 2015
    • España
    • 10 December 2015
    ...concursales tales créditos ( SAP Barcelona, sección 15ª, de 18 de diciembre de 2007, SAP Castellón de 24 de junio de 2009, SAP Asturias 12 de noviembre de 2010 entre otras, confirmado ello por la Sentencia del Tribunal Supremo de 4 de diciembre de 2012 La esencia del pleito es la trascenden......
1 artículos doctrinales
  • Los créditos contra la masa en el proyecto de reforma de la ley concursal
    • España
    • Orientaciones actuales del derecho mercantil IV Foro de Magistrados y Profesores de Derecho Mercantil Cuarto Bloque. Derecho concursal
    • 14 May 2013
    ...26 de marzo 2008, JUR 2009/278090 y 27 octubre 2008, JUR 2009/146477; SAP Castellón 24 de junio 2009, JUR 2009/369724, y SAP Asturias 12 noviembre 2010, AC [21] SJM núm. 1 Bilbao de 28 de mayo de 2009, AC 2009/1582.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR