SAP Girona 315/2010, 30 de Septiembre de 2010
| Ponente | JOAQUIN MIGUEL FERNANDEZ FONT |
| ECLI | ES:APGI:2010:1301 |
| Número de Recurso | 462/2010 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 315/2010 |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Girona, Sección 2ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE GIRONA
SECCIÓ SEGONA
Rotlle d'apel·lació civil núm. 462/2010
Prové: JUTJAT PRIMERA INSTÀNCIA 2 GIRONA (ANT.CI-6)
Procediment núm. 2270/2009
Classe: Judici verbal
SENTÈNCIA 315/10
Il·lms. Srs:
PRESIDENT
JOSÉ ISIDRO REY HUIDOBRO
MAGISTRATS
JOAQUIM FERNANDEZ FONT
JAUME MASFARRÉ COLL
Girona, 30 de setembre de dos mil deu
En aquesta segona instància ha comparegut com a part apel·lant Gabino, representada per la procuradora EDURNE DIAZ TARRAGÓ, i defensada pel lletrat FRANCESC NOGUE BATALLER, i com a part contra la qual s'apel·la Mariano I Saturnino,
representades pel procurador CARLOS JAVIER SOBRINO CORTÉS, i defensades pel lletrat FIDEL LOPEZ FONS.
ANTECEDENTS DE FET
Aquest procés es va iniciar arran de la demanda presentada en nom de Mariano i Saturnino contra Gabino .
La decisió de la Sentència que va posar fi a la primera instància diu així: "Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Carlos Javier Sobrino Cortés en nombre y representación de D. Mariano y D. Saturnino, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento rústico celebrado el día 1 de enero 1993 y por ello condenar y condeno al demandado D. Gabino a dejar libre y expedita la finca rústica terreno en Medinyà, heredad denominada " DIRECCION000 ". en el plazo más breve posible y siempre antes de la fecha del lanzamiento previsto para el 19 de marzo de 2010 a las 10:00 horas y que se llevará a efecto en la fecha fijada sin necesidad de notificación al demandado no comparecido si lo solicitase el demandante en la forma prevenida en el art. 549 LEC y con imposición de costas a la parte demandada. ".
En aplicació de les normes de repartiment vigents en aquesta Audiència Provincial, aprovades per la Sala de Govern del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, ha correspost el coneixement d'aquest recurs a la Secció Segona.
En la seva tramitació s'han observat les normes processals aplicables a aquesta classe de recurs, les parts han efectuat les al·legacions que es poden veure en els respectius escrits presentats en aquesta segona instància, als quals es respon en els fonaments jurídics següents. Per a la deliberació i votació del recurs, s'assenyala el dia 30 de setembre de 2010.
Conforme al que estableixen les normes de repartiment indicades, es va designar com a ponent d'aquest recurs l'Il·lm. Sr. JOAQUIM FERNANDEZ FONT, qui expressa en aquesta Sentència el criteri unànim de la Sala.
FONAMENTS DE DRET
El recurs de l'apel·lant contra la sentència de primera instància defensa que estem davant d'un arrendament rústic i no urbà; que no hi va haver retard en el pagament de la renda de l'any 2.009, que és la que fonamenta el desnonament per impagament, perquè la va pagar a principis d'aquest any, com es va fer per exemple l'any 2.009 respecte de la de l'any 2.008; que la demanda es va presentar abans que acabés l'any 2.009 i la remissió del xec es va fer dins d'aquesta darrera anualitat.
El demandat va ser citat personalment al judici oral on va comparèixer sense lletrat ni procurador, el que va provocar que se'l declarés en rebel·lia.
A la vista de d'aquesta rebel·lia voluntària, cal examinar quina serà la seva transcendència a l'hora d'estudiar els motius de recurs que planteja.
Aquest tribunal ja ha dit moltes vegades, per exemple a les sentències de 11 de desembre, 13 de novembre i 17 de juliol de 2.006, 11 de març, 14 de setembre, 28 d'octubre i 18 de novembre de 2.009 que "dicha actitud frente al proceso es plenamente admisible: El llamado a él decide no comparecer. Ello no implica que haya de estimarse la demanda, puesto que la rebeldía del demandado no releva al demandante de probar los hechos constitutivos de su pretensión. Pero lo que no es admisible es que ausente voluntariamente de la primera instancia, puesto que la resolución que le pone fin no le complace, sin que haya opuesto nada a lo pedido en la demanda, se pretenda convertir la segunda instancia en primera, privándola de su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 243/2014, 23 de Mayo de 2014
...no pudo fijar su postura en la fase de alegaciones ni articular los medios de prueba que estimara oportunos en periodo probatorio" ( S. AP Girona 30.9.2010 ). Tercero Por todo ello las alegaciones vertidas en el recurso referidas, bajo el alegato de error en la valoración de la prueba, a qu......
-
SAP Vizcaya 471/2011, 27 de Octubre de 2011
...del remolque. La contraparte se opone al recurso. SEGUNDO En orden a los efectos de rebeldía procesal, señalar como se recoge en la SAP Gerona de 30/09/10 : ""que dicha actitud frente al proceso es plenamente admisible: El llamado a él decide no comparecer. Ello no implica que haya de estim......
-
SAP Vizcaya 529/2011, 23 de Noviembre de 2011
...dice, la comunidad a esta parte; comenzar recordando que en orden a los efectos de rebeldía procesal, señalar como se recoge en la SAP Gerona de 30/09/10 : "que dicha actitud frente al proceso es plenamente admisible: El llamado a él decide no comparecer. Ello no implica que haya de estimar......