AAP Madrid 409/2012, 7 de Marzo de 2012
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 07 Marzo 2012 |
| Número de resolución | 409/2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 24
MADRID
AUTO: 00409/2012
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 24ª
Rollo nº: 267/12
Autos nº: 194/11
Procedencia: Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº NUM000 de DIRECCION000
ABSTENCIÓN: Ilma. Sra. Dª Doña Camila .
Ponente: Ilmo. SRA. Dª Mª JOSE DE LA VEGA LLANES
A U T O Nº 266
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Correas González
Ilmo. Sr. D. Ángel Sánchez Franco
Ilma. Sra. Dª Mª JOSE DE LA VEGA LLANES
En Madrid a 7 de marzo de 2012.
Vistos en grado de apelación por la Sección 24ª de esta Audiencia Provincial, los autos sobre Abstención de la Ilma. Sra. Dª Doña Camila Magistrado-Juez de Madrid del conocimiento del procedimiento de ejecución de título judicial n º 194/11; procedentes del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción número NUM000 de DIRECCION000 ; y seguido por:
La Ilma. Sra. Dª Camila .
Siendo Ponente el Magistrado de la Sala Ilmo. Sr. Dª Mª JOSE DE LA VEGA LLANES que expresa el parecer de la misma.
La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
Según el oficio remitido por el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº NUM000 de DIRECCION000 en fecha 31 de enero de 2012, cuyo contenido literal siguiente: " Camila, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº NUM000 de DIRECCION000, mediante el presente escrito informa a V.E. que en este Juzgado se ha presentado escrito por la representación procesal del ejecutado en los autos 194/2011 (ejecución de auto de medidas provisionales dictadas en fecha 17 de enero de 2011 autos 184/2010), manifestando en el párrafo primero del mismo que se ha presentado querella nº 16/2011 contra quien suscribe en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid . Entendiendo que concurre la causa de abstención prevista en el apartado décimo del artículo 219.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, lo pongo en su conocimiento a los efectos oportunos. Adjunto se remite testimonio del escrito presentado donde consta lo manifestado.
En el escrito presentado se hace referencia también a otros procedimientos seguidos en este Juzgado divorcio contencioso 175/2010 y medidas provisionales 184/2010 respecto de los cuales no se plantea la abstención porque ya se dictó auto de medidas firme, así como sentencia de divorcio que se encuentra recurrida y los autos en la Audiencia provincial de Madrid pendientes de resolver. Ambas resoluciones fueron dictadas con anterioridad a la presentación de la querella."
Mediante providencia de fecha 16 de enero de 2.012 se señaló el día 6 de marzo de 2.012 para deliberación votación y fallo.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones legales.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Burgos 57/2018, 16 de Enero de 2018
...absolutoria o auto de sobreseimiento (en este mismo sentido se pronuncia AP Ourense auto nº 130/2015, AP Lleida Auto nº 319/12, Auto AP Madrid 409/2012 ). Por todo ello, procede no estimar justificada la abstención y ordenar a la Magistrada que continúe con el procedimiento, y todo ello sin......
-
AAP Burgos 226/2020, 11 de Marzo de 2020
...absolutoria o auto de sobreseimiento (en este mismo sentido se pronuncia AP Ourense auto nº 130/2015, AP Lleida Auto nº 319/12, Auto AP Madrid 409/2012). Por todo ello, procede no estimar justificada la abstención y ordenar a la Magistrada que continúe con el procedimiento, y todo ello sin p......