SAP Madrid 154/2012, 18 de Mayo de 2012
| Ponente | PEDRO MARIA GOMEZ SANCHEZ |
| ECLI | ES:APM:2012:7073 |
| Número de Recurso | 455/2011 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 154/2012 |
| Fecha de Resolución | 18 de Mayo de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 28ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 28
MADRID
SENTENCIA: 00154/2012
AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION 28
MADRID
C/GRAL. MARTINEZ CAMPOS 27
t6
Tfno : 914931988/9 Fax : 914931996
Rollo : RECURSO DE APELACION 455/2011
Proc. Origen : Procedimiento Ordinario nº 66/08
Órgano Procedencia : Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Madrid
Recurrente : CHINA SHIPPING AGENCY, SL
Procuradora : Dª Nuria Lasa Gómez
Abogado : D. David Gatell Gómez
Recurrida: VELICE LOGÍSTICA, SA
Procuradora: Dª Adela Cano Lantero
Abogado : D. Luis Souto Maqueda
S E N T E N C I A nº 154/12
ILMOS. SRS. MAGISTRADOS
D. GREGORIO PLAZA GONZÁLEZ
D. ENRIQUE GARCÍA GARCÍA
D. PEDRO MARÍA GÓMEZ SÁNCHEZ
En Madrid, a 18 de mayo de 2012
La Sección Vigésimo Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en materia mercantil, integrada por los Ilustrísimos Señores Don GREGORIO PLAZA GONZÁLEZ, Don ENRIQUE GARCÍA GARCÍA y Don PEDRO MARÍA GÓMEZ SÁNCHEZ, ha visto el recurso de apelación bajo el número de Rollo interpuesto contra la Sentencia de fecha 3 de mayo de 2010 dictado en el procedimiento ordinario nº 66/08 seguido ante el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid .
Han sido partes en el recurso, como apelante, la parte demandante, siendo apelada la parte demandada, ambas representadas y defendidas por los profesionales más arriba especificados. Es magistrado ponente Don PEDRO MARÍA GÓMEZ SÁNCHEZ.
Las actuaciones procesales se iniciaron mediante demanda presentada con fecha 14 de enero de 2008 por la representación de CHINA SHIPPING AGENCY, SL contra la mercantil VELICE LOGÍSTICA, SA en la que, tras exponer los hechos que estimaba de interés y alegar los fundamentos jurídicos que consideraba apoyaban su pretensión, suplicaba que " teniendo por presentado ese escrito, junto con sus documentos y copias de todo ello, se sirva admitirlo y tenerme por personado y parte en la representación que ostento y por formulada petición inicial de JUICIO ORDINARIO contra la mercantil VELICE LOGÍSTICA, S.A., a quien deberá darse traslado de la correspondiente copia para que proceda al pago de 21.074, 19 Euros (VEINTIUN MIL SETENTA Y CUATRO EUROS CON DIECINUEVE CENTIMOS DE EURO) más intereses legales, gastos de tasas y con expresa imposición de costas a la parte demandada"
Tras seguirse el juicio por los trámites correspondientes, el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid dictó sentencia con fecha 3 de mayo de 2010 cuya parte dispositiva es del siguiente tenor :
" Que desestimando íntegramente la demanda planteada por el Procurador Doña Nuria Lasa Gómez, en nombre y representación de China Shipping (Spain) Agency, S.L. contra Velice Logística, S.A., declaro que no ha lugar a ninguna de las pretensiones solicitadas por la actora en la demanda, absolviendo a la demandada de cuantas pretensiones se realizaron de contrario con expresa imposición a la actora de las costas causas en este proceso"
Notificada dicha resolución a las partes litigantes, por la representación de la demandante se interpuso recurso de apelación que, admitido por el Juzgado y tramitado en legal forma, ha dado lugar a la formación del presente rollo que se ha seguido con arreglo a los trámites de los de su clase.
La sesión de deliberación del asunto se celebró con fecha 17 de mayo de 2012.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La mercantil CHINA SHIPPING SPAIN AGENCY S.L., en su condición de agente marítimo en España de CHINA SHIPPING CONTAINER LINES CO., LTD, interpuso demanda contra VELICE LOGÍSTICA S.A. en reclamación de 21.074,19 Ñ como consecuencia de determinadas incidencias surgidas en la fase terrestre y final de un transporte marítimo de bovinas de acero procedentes de China.
La sentencia de primera instancia desestimó la demanda y, disconforme con dicho pronunciamiento, contra el mismo se alza CHINA SHIPPING...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba