SAP Valencia 121/2012, 2 de Abril de 2012
| Ponente | MARIA ANTONIA GAITON REDONDO |
| ECLI | ES:APV:2012:872 |
| Número de Recurso | 26/2012 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 121/2012 |
| Fecha de Resolución | 2 de Abril de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 9ª |
ROLLO NÚM. 000026/2012
VTA
SENTENCIA NÚM.:121/2012
Ilustrísimo/a. Sr./a.:
MAGISTRADO/A
MARÍA ANTONIA GAITÓN REDONDO
En Valencia a dos de abril de dos mil doce.
Vistos por la Sección Novena de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, constituida por una sola Magistrada, la Ilma. Sra. DOÑA MARÍA ANTONIA GAITÓN REDONDO, el presente rollo de apelación número 000026/2012, dimanante de los autos de Juicio Verbal - 000266/2011, promovidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 16 DE VALENCIA, entre partes, de una, como apelante a la Apolonio, representada por la Procuradora de los Tribunales doña ANA PERIS DE ELENA, y asistida del Letrado don IVAN SEGURA I GAVARA, y de otra, como apelada a CAMGE FINANCIERA EFC SA, representada por el Procurador de los Tribunales don JESUS RIVAYA CAROL, y asistida del Letrado don RAFAEL MARTI MAIQUES sobre juicio unipersonal por la cuantía, en virtud del recurso de apelación interpuesto por Apolonio .
La Sentencia apelada pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado de Primera Instancia de JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 16 DE VALENCIA en fecha 21 de septiembre de 2011, contiene el siguiente FALLO: QUE ESTIMANDO INTEGRAMENTE LA DEMANDA interpuesta por la entidad CAMGE FINANCIERA, E.F.C., S.A. contra Dº Apolonio, debo declarar y declaro haber lugar a la misma, y en su consecuencia, debo de condenar y condeno al referido demandado a que, tan pronto sea firme la presente resolución, abone a la parte actora, o a quien legítimamente le represente, la cantidad de TRES MIL QUINIENTOS SETENTA EUROS Y QUINCE CENTIMOS DE EURO, (3.570#15 euros), con más los intereses pactados procedentes, todo ello, con expresa imposición de costas a la parte demandada.
Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Apolonio, dándose el trámite previsto en la Ley y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
En autos de juicio verbal, dimanante de previo procedimiento monitorio, se dictó sentencia por el Juzgado de la instancia por la que se estimaba la demanda que en reclamación de cantidad formuló la representación procesal de CAMGE FINANCIERA EFC SA contra Apolonio .
Interpone este último recurso de apelación alegando que la oposición formulada venía fundada en el hecho de que la certificación aportada de contrario se fundamentaba en la cláusula décimo-sexta del contrato, que permite a la actora fijar, sin contradicción alguna la liquidación de la deuda a reclamar. Cita al respecto sentencia dictada por esta misma Sala para concluir que la certificación se fundamenta en una cláusula contractual de adhesión que la parte recurrente considera nula. En tanto considera no acreditada la deuda reclamada por lo indicado, alega no proceder tampoco daños y perjuicios, esto es intereses, solicitando nueva resolución por la que se desestime la demanda inicial de las actuaciones con imposición de costas en ambas instancias a la parte demandante.
La representación procesal de CAMGE FINANCIERA EFC SA solicitó la confirmación de la sentencia dictada en la instancia con arreglo a las alegaciones que constan en su escrito de oposición al recurso de apelación que consta en autos.
Examinado que ha sido el contenido de las actuaciones y visionado el acto del juicio que por soporte de grabación audiovisual consta en las mismas, ha de confirmarse la sentencia dictada en la instancia.
Según resulta de los autos, la entidad CAMGE y el Sr. Apolonio suscribieron en fecha 5 de marzo de 2008 "contrato de Tarjeta CAM Plus" con un límite de crédito de 1000 Euros, tipo de interés anual del 16'20%...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Alicante 9/2017, 18 de Enero de 2017
...de naturaleza imperativa como es la prevista en la legislación procesal ." En el mismo sentido se manifiesta la SAP de Valencia Sección 9ª de 02 de abril de 2012 ( ROJ: SAP V 872/2012 ECLI:ES:APV:2012:872) al considerar que supone una cláusula pactada en contra y en perjuicio del consumidor......