SAP Madrid 387/2012, 29 de Mayo de 2012

Ponente:ELADIO GALAN CACERES
Número de Recurso:1405/2011
Procedimiento:RECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución:387/2012
Fecha de Resolución:29 de Mayo de 2012
Emisor:Audiencia Provincial - Madrid, Sección 22ª
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 22

MADRID

SENTENCIA: 00387/2012

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 22

C/ FRANCISCO GERVAS N: 10 (PLANTA 12*)

Tfno.: 914936204-05-06-07- Fax: 914936210

N.I.G. 28000 1 0010322 /2011

Rollo: RECURSO DE APELACION 1405 /2011

Proc. Origen: OPOSICION MEDIDAS EN PROTECCION MENORES 930 /2009

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 80 de MADRID

De: COMISIONDE TUTELA DEL MENOR

Procurador: SIN PROFESIONAL ASIGNADO

Contra: Joaquín

Procurador: JAVIER FRAILE MENA

SENTENCIA

Magistrados:

Ilmo. Sr. D. Eduardo Hijas Fernández

Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres

Ilma. Sra. Dña. Rosario Hernández Hernández

_____________________________________/

En Madrid, a veintinueve de mayo de dos mil doce.

La Sección Vigesimosegunda de esta Audiencia Provincial ha visto, en grado de apelación, los autos de Impugnación-Cese de Tutela, bajo el nº 930/09, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 80 de los de Madrid, entre partes:

De una, como apelante, la Comisión de Tutela del Menor de la Comunidad de Madrid, en su defensa la Letrado doña Pilar Bravo Valentín.

De otra, como apelado, don Joaquín y en su nombre el Defensor Judicial D. Fernando Saleta, representado por el Procurador don Javier Fraile Mena.

Fue igualmente parte el Ministerio Fiscal. VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.

SEGUNDO

Con fecha 8 de junio de 2011, por el Juzgado de Primera Instancia nº 80 de los de Madrid, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal: "FALLO: QUE ESTIMANDO la demanda formulada por el Procurador Sr. Fraile Mena, en nombre y representación de D. Joaquín, representado a su vez por el defesor judicial nombrado al efecto D. Fernando Saleta Borderas, sobre impugnación de resolución administrativa relativa al cese de la tutela de D. Joaquín, de 14 de octubre de 2009, debo revocar y dejar sin efecto dicha resolución, y acordando en su lugar el mantenimiento de las medidas de protección acordadas, hasta que el mismo alcance su mayoría de edad.

Sin hacer expresa imposición de costas a ninguna de las partes.

Contra esta Sentencia, cabe interponer recurso de apelación ante la Ilma. Audiencia Provincial de Madrid. el recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado, en el plazo de CINCO DIAS hábiles, contados desde el día siguiente al de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna ( artículo 456.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ), previa acreditación de haber consignado el depósito que establece la Disposición Adicional decimoquinta de la Ley Orgánica 6/1985 de uno de julio del Poder Judicial, introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA