SAP Santa Cruz de Tenerife 200/2012, 27 de Abril de 2012
| Ponente | JOSE RAMON NAVARRO MIRANDA |
| ECLI | ES:APTF:2012:1065 |
| Número de Recurso | 727/2011 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 200/2012 |
| Fecha de Resolución | 27 de Abril de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª |
SENTENCIA
Rollo no 727/2011
Autos no 18/2011
Jdo. De Violencia Sobre la Mujer no 2
De S/C de Tfe.
Iltmos. Sres.
Presidente:
D. JOSÉ RAMÓN NAVARRO MIRANDA
Magistrados:
D. EUGENIO DOBARRO RAMOS
D. MODESTO FERNÁNDEZ DEL VISO BLANCO
En Santa Cruz de Tenerife, a veintisiete de Abril de dos mil doce
Visto por los Iltmos. Sres. Magistrados arriba expresados el presente recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia dictada en los autos de no 18/2011, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia no, seguidos a instancia de DONA Noelia, representada por la Procuradora Da. MIRIAM GIL PLASENCIA y asistida por el letrado D. MIGUEL VISCONTI SUÁREZ, contra D. Dionisio, representado por la Procuradora Da. BEGONA PINTADO GONZÁLEZ y asistido por el letrado D. JOSÉ MANUEL ALAYÓN GARCÍA, siendo parte el Ministerio Fiscal; han pronunciado, en nombre de S.M. EL REY; la presente sentencia siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. JOSÉ RAMÓN NAVARRO MIRANDA, con base en los siguientes:
En los autos indicados el/la Iltmo/a. Sr/a. Magistrado Juez D/Dna. FRANCISCO JESÚS SÁNCHEZ PARRA, dictó sentencia el 24 de junio de 2011, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
FALLO
Que estimando parcialmente la demanda de divorcio formulada por la Procuradora Da. MIRIAM GIL PLASENCIA en nombre de Da. Noelia, decreto la disolución del matrimonio contraído por ambos cónyuges Da. Noelia y D. Dionisio, con todas sus consecuencias legales, y elevó a definitivas las medidas provisionales acordadas por Auto de fecha 16 de mayo de 2011, con las siguientes especificaciones y medida adicional:
-
- La recogida y reintegro de los menores en relación al cumplimiento de la totalidad del régimen de visitas fijado deberá efectuarse por medio de una tercera persona de confianza de ambos progenitores, en aras a respetar la medida de prohibición de aproximación del padre a la madre impuesta por Auto de este Juzgado, de 13 de enero de 2011. Ello mientras permanezca en vigencia dicha medida, la cual impide asimismo mientras esté vigente que los días de cumpleanos de los menores, ambos progenitores celebren conjuntamente con los hijos dicha celebración. 2.- Hasta en tanto no se haya procedido a la liquidación de la sociedad de gananciales, el pago de la cuota hipotecaria que grava la vivienda familiar, será satisfecho por mitad entre Do. Noelia y D. Dionisio . El pago de dicha mitad por D. Dionisio se hará efectivo una vez salga del Centro Penitenciario Tenerife II donde se encuentra privado de libertad. Ello sin perjuicio de lo que pueda ventilarse al respecto en un eventual procedimiento de liquidación de la sociedad de gananciales, al estar sufragando la actora en estos momentos el importe íntegro de la cuota hipotecaria.
Todo ello, sin que proceda especial imposición de costas.'
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, por la representación de la parte demandante, se preparó recurso de apelación, se interpuso el mismo, evacuándose el respectivo traslado, formulándose oposición, remitiéndose seguidamente las actuaciones a esta Sección.
Iniciada la alzada se siguieron todos sus trámites, denegándose la solicitud de recibimiento a prueba en esta Segunda instancia, solicitada por la parte apelada-demadanda, senalándose día y hora para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 24 de Junio de 2011.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Frente a la Sentencia de instancia, que estimando en parte la demanda de divorcio deducida, acordó el divorcio de los litigantes y las medidas que han de regir en relación con los hijos menores de los mismos litigantes, se alza la progenitora actora, mostrando su disconformidad con la cuantía de la pensión de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
El progenitor privado de libertad. Efectos respecto a menores
...los alimentos incluyen los gastos funerarios, si no están cubiertos de otra forma»34. Hay casos, como en el de la SAP de Santa Cruz de Tenerife de 27 de abril de 2012, donde se incrementa el importe de la pensión alimenticia por ser insuficiente el fijado en primera instancia dadas las nece......