SAP Murcia 305/2012, 19 de Junio de 2012
Ponente | ANDRES PACHECO GUEVARA |
ECLI | ES:APMU:2012:1520 |
Número de Recurso | 702/2011 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 305/2012 |
Fecha de Resolución | 19 de Junio de 2012 |
Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00305/2012
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MURCIA
Sección 001
Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 3ª PLANTA PALACIO DE JUSTICIA
Telf : 968229183
Fax : 968229184
Modelo : 001360
N.I.G.: 30030 37 1 2011 0106958
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000702 /2011
Juzgado procedencia : JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 8 de MURCIA
Procedimiento de origen : JUICIO CAMBIARIO 0000827 /2010
RECURRENTE : PROMOCIONES GLOBAL ESPAÑA, S.L.
Procurador/a : MARIA REMEDIOS PLANA RAMON
Letrado/a :
RECURRIDO/A : ELECTRIMUR, LINEAS, REDES E INSTALACIONES ELECTRICAS DE MURCIA, S.L.
Procurador/a : JUSTO PAEZ NAVARRO Letrado/a :
Juicio Cambiario nº 827/10
Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Murcia SENTENCIA Nº 305/2012
ILMOS SRES
D. Andrés Pacheco Guevara Presidente
Dª. María Pilar Alonso Saura
Dª. María Carmen Plana Arnaldos Magistrados
En la Ciudad de Murcia a diecinueve de junio de dos mil doce.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial, integrada por los Magistrados expresados, ha conocido en grado de apelación las actuaciones de orden civil, Rollo nº 702/11, dimanante del Juicio Cambiario tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Murcia y seguido entre la mercantil Instalaciones Eléctricas de Murcia SL como demandante y la mercantil Promocons Global España SL como demandada, ello en virtud del recurso de apelación promovido por la parte demandada, dirigida en esta alzada por el Letrado Sr. Inclán González, mientras que la apelada lo ha sido por el también Letrado Sr. López Esteban, y siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Andrés Pacheco Guevara, que expresa la convicción de este Tribunal.
En los autos principales de que el presente rollo dimana, el Juzgado de Primera Instancia con fecha 27/1/11 dictó sentencia, cuyo fallo es del tenor siguiente: "Que desestimando la demanda de oposición formulada por el Procurador D. Jorge Zapata Córcoles, en nombre de "Promociones Global España, S.L.", frente a la demanda de juicio cambiario interpuesta por el Procurador D. Justo Páez Navarro, en nombre y representación de "Electrimur, Líneas, redes e Instalaciones Eléctricas de Murcia, S.L.", debo ratificar y ratifico las medidas acordadas en el auto de 14 de abril de 2010, continuando el presente procedimiento su tramitación ordinaria, con imposición de las costas procesales a la demandante de oposición".
Contra la citada resolución y en legal forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte antes citada, siendo admitido en ambos efectos, lo que originó, tras la tramitación oportuna, la remisión de los autos originales a esta Sala, señalándose, tras los traslados pertinentes, para deliberación del recurso el día de hoy, quedando los autos pendientes de resolución.
En la tramitación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Alicante 538/2018, 26 de Noviembre de 2018
...al cobro por ventanilla en la entidad domiciliataria, no se produce gasto alguno en caso de impago ". Igualmente, la SAP. Murcia (Sección 1ª) de 19 de junio de 2012 . Quinto Intereses moratorios . Ley 3/2004, de lucha contra la morosidad Con respecto a los intereses, procede confirmar la co......