AAP Castellón 291/2012, 17 de Mayo de 2012

PonentePEDRO LUIS GARRIDO SANCHO
ECLIES:APCS:2012:415A
Número de Recurso231/2012
ProcedimientoPENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Número de Resolución291/2012
Fecha de Resolución17 de Mayo de 2012
EmisorAudiencia Provincial - Castellón, Sección 1ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE CASTELLON

SECCION PRIMERA

Rollo de Apelación Penal nº 231/2012

Ejecutoria nº 822/2008

Juzgado de lo Penal nº 1 de Castellón

AUTO Nº 291

Ilmos. Sres.

Presidente

Don ESTEBAN SOLAZ SOLAZ

Magistrados

Don PEDRO LUIS GARRIDO SANCHO

Doña AURORA DE DIEGO GONZALEZ

--------------------------------------------------En Castellón a diecisiete de mayo de dos mil doce.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón, constituida por los Ilmos. Sres. Magistrados anotados al margen, ha visto y examinado el Rollo de Apelación Penal nº 231/2012 incoado en virtud del recurso interpuesto contra el auto de 3 de enero de 2012, dictado por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Castellón, sobre suspensión de la pena privativa de libertad, en Ejecutoria nº 822/2008 seguida en dicho Juzgado.

Han intervenido en el recurso, como APELANTE, Dª. Rocío representada por el Procurador D. Pascual Llorens Cubedo y defendido por el Letrado D. Miguel Baena Muñoz, y en calidad de APELADO, el Ministerio Fiscal, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. PEDRO LUIS GARRIDO SANCHO, que expresa el parecer del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En la ejecutoria de referencia se dictó auto de fecha 3 de enero de 2012 cuya parte dispositiva dice: "Acuerdo no haber lugar a suspender la ejecución de la pena de 4 meses de prisión impuesta a la penada Rocío por sentencia firme de fecha 1 de diciembre de 2008 de la que trae causa la presente ejecutoria, acordando el inmediato cumplimiento de la pena impuesta, debiéndose adoptar al efecto las diligencias necesarias para asegurar su ejecución, con ingreso en prisión, una vez sea firme la presente resolución".

SEGUNDO

Contra dicho auto interpuso recurso de apelación la defensa de la referida penada, siendo impugnado el recurso por Ministerio Fiscal y remitiéndose las actuaciones a la Audiencia Provincial para su resolución.

TERCERO

Recibidas las actuaciones el 14 de marzo de 2012, se turnaron a la Sección Primera, señalándose para deliberación y votación el día de la fecha 17 de mayo de 2012.

CUARTO

En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Es objeto de este recurso de apelación la resolución del Juzgado de lo Penal nº 1 de Castellón que, después de revocar la sustitución - arts. 84 y 88 CP - de la pena privativa de libertad -cuatro meses de prisión- que le fue impuesta a la penada y ahora recurrente Rocío por resolución de 1 de diciembre de 2008, acordó denegar la suspensión de la ejecución de dicha pena, siendo la razón de ser en la que fundamentó la Juzgadora de primer grado tal revocación el hecho de no haberse localizado a la interesada, pese a las numerosas diligencias practicadas para su localización, a los efectos de llevar a cabo la práctica de las diligencias ejecutivas correspondientes.

Frente a dicho pronunciamiento la defensa solicita de esta Sala el dictado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • AAP Badajoz 88/2019, 6 de Marzo de 2019
    • España
    • March 6, 2019
    ...encontrarse a disposición del Tribunal." Como se afirma por la Audiencia Provincial de Castellón, Sección 1ª, en auto de fecha 17 de mayo de 2012, Recurso nº 231/2012 "...cuando el condenado se encuentre ilocalizable o en ignorado paradero una interpretación finalista y sistemática de las nor......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR