AAP Vizcaya 171/2008, 27 de Febrero de 2008
| Ponente | MARIA LOURDES ARRANZ FREIJO |
| ECLI | ES:APBI:2008:40A |
| Número de Recurso | 146/2007 |
| Procedimiento | RECURSO APELACIóN DE AUTOS LEC 2000 |
| Número de Resolución | 171/2008 |
| Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA
Sección 4ª
BARROETA ALDAMAR 10 3ªplanta- C.P. 48001 Tfno.: 94-4016665
Fax: 94-4016992
N.I.G. 48.01.2-06/000560
Apelaci.autos L2 146/07
O.Judicial Origen: 1ª Inst. e Instrucc. nº 2 (Durango)
Autos de Pro.ordinario L2 85/06
|
|
|
|
Recurrente: Consuelo
Procurador/a: ALFONSO LEGORBURU ORTIZ URBINA
Recurrido:
Procurador/a:
A U T O N º 1 7 1 / 0 8
Iltmos/as. Sres/as.:
PRESIDENTE D. IGNACIO OLASO AZPIROZ
MAGISTRADO DÑA. LOURDES ARRANZ FREIJO
MAGISTRADO DÑA. REYES CASTRESANA GARCÍA
En BILBAO, a 27 de Febrero de 2008
Visto en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Bilbao, Sección Cuarta, integrada por los Ilmos. Srs. Magistrados arriba reseñados, el procedimiento PRO.ORDINARIO L2 85/06, procedente del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 DE DURANGO, y seguido entre las siguientes partes:
- Como apelante Consuelo representada por el Procurador Sr. Legórburu Ortiz de Urbina.
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho del Auto apelado en cuanto se relacionan con el mismo.
Que el Auto de instancia de fecha 14 de Septiembre de 2006 es de tenor literal siguiente: "PARTE DISPOSITIVA: DESESTIMAR el Recurso de Reposición interpuesto por la Procuradora Sra. Idocin, en nombre y representación de Dª. Consuelo, contra la Providencia de 28 de julio de 2006, confirmando íntegramente la resolución recurrida."
Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación de la demandante se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma, ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el nº 146/07 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.
Hecho el oportuno señalamiento, quedaron las actuaciones sobre la mesa del Tribunal para votación y fallo.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales. Ha sido Ponente para este trámite la Ilma. Sra. Magistrado D. LOURDES ARRANZ FREIJO.
El auto que es objeto de recurso de apelación, es resolutorio de un recurso de reposición, interpuesto contra una providencia que había denegado, el emplazamiento por edictos, de los demandados cuyo emplazamiento en el domicilo designado no había podido ser realizado, pues según se hacía constar en las correspondientes diligencias, los mismos habían fallecido; la citada providencia denegaba también el emplazamiento edictal de los desconocidos herederos, de otro de los demandados cuyo fallecimiento se había acreditado.
El auto objeto de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Tarragona 139/2010, 26 de Noviembre de 2010
...procesal, ya que tal como contempla el art. 6.4º LEC la herencia yacente puede ser sujeto de una relación jurídico procesal. (AAP Vizcaya de 27.2.2008, AAP Barcelona, Las anteriores consideraciones llevan a estimar el recurso de apelación. Sin imposición de costas, de conformidad con el art......