AAP A Coruña 70/2008, 23 de Mayo de 2008
Ponente | ANTONIO MIGUEL FERNANDEZ-MONTELLS FERNANDEZ |
ECLI | ES:APC:2008:468A |
Número de Recurso | 439/2006 |
Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
Número de Resolución | 70/2008 |
Fecha de Resolución | 23 de Mayo de 2008 |
Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
LA CORUÑA/A CORUÑA
CORUÑA Nº 6
Rollo: RECURSO DE APELACION 0000439 /2006
AUTO
Nº 70/08
AUDIENCIA PROVINCIAL
Sección Cuarta
Ilmos. Sres. Magistrados:
JOSÉ LUIS SEOANE SPIEGELBERG
CARLOS FUENTES CANDELAS
ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNANDEZ
En LA CORUÑA/A CORUÑA, a veintitrés de Mayo de dos mil ocho.
Por el Sr. Secretario de este Tribunal se practicó tasación de costas; de dicha tasación se dio traslado a las partes por término de diez días para impugnación, en el plazo oportuno se impugnaron por excesivas las costas por el Procurador SR. PAINCEIRA CORTIZO en nombre y representación de AEGON SEGUROS GENERALES, S.A., de dicha impugnación se oyó por el plazo de cinco días al Letrado DON Luis Carlos, si acepta o no la reducción de honorarios que se le reclama, en trámite de audiencia el Letrado DON Luis Carlos se opuso a la reducción de honorarios, y pasado dictamen al Colegio de Abogados estimó que la tasación de costas practicada por el Secretario era correcta.
Ha sido ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNANDEZ.
Partiendo de que la cuantía del proceso quedó fijada en 80,59 euros, la impugnación de la tasación de las costas queda reducida a los honorarios del Letrado reclamante, y en cuanto a que la parte vencida y condenada al pago de las costas del recurso tan sólo viene obligada a pagar una cantidad que no exceda de la tercera parte de la cuantía de aquél, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 394.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en remisión al apartado 1 del mismo artículo, a los efectos de establecer el límite del tercio, refiere "sólo estará obligado a pagar, de la parte que corresponda a los abogados y demás profesionales que no estén sujetos a tarifa o arancel, una cantidad total que no exceda de la tercera parte de la cuantía del proceso, por cada uno de los litigantes que hubieran obtenido tal pronunciamiento". La finalidad del limite establecido en la Ley radica en que los derechos de los abogados y demás profesionales que no cobran por arancel nunca pueda ser superior a lo que es la cuantía debatida en el proceso. Procede pues la reducción del importe de los honorarios reclamados, a tenor de lo prevenido en el artículo 243.2 de la misma Ley, a un tercio de la cuantía del proceso, esto es, a 26,87 euros, más el IVA correspondiente. No podemos olvidarnos que el IVA es un tributo que no forma parte de los honorarios y que, aunque lo cobra el profesional, lo hace como mero...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP A Coruña 197/2010, 24 de Mayo de 2010
...de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife de 22 de junio de 2009 (Roj: SAP TF 1701/2009 ), auto de la Audiencia Provincial de La Coruña de 23 de mayo de 2008 (Roj: AAP C 468/2008 La tercera cuestión sería la relativa a si procede aplicar el artículo 394.3 de la Ley de Enjuiciamie......