AAP Granada 148/2008, 24 de Octubre de 2008
| Ponente | KLAUS JOCHEN ALBIEZ DOHRMANN |
| ECLI | ES:APGR:2008:987A |
| Número de Recurso | 368/2008 |
| Número de Resolución | 148/2008 |
| Fecha de Resolución | 24 de Octubre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GRANADA
SECCIÓN TERCERA
ROLLO Nº 368/08 - AUTOS Nº 938/07
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº DOS DE SANTA FE
ASUNTO: EJECUCION T. JUDICIALES
PONENTE SR. D. KLAUS JOCHEN ALBIEZ DOHRMANN.- A U T O N Ú M. 148
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. JOSE REQUENA PAREDES
MAGISTRADOS
D. JOSE Mª JIMENEZ BURKHARTD
D. KLAUS JOCHEN ALBIEZ DOHRMANN
En la Ciudad de Granada, a veinticuatro de octubre de dos mil ocho.
La Sección Tercera de esta Audiencia Provincial constituida con los Iltmos. Sres. al margen relacionados ha visto en grado de apelación -rollo nº 368/08-, los autos de J. Verbal nº 938/07 del Juzgado de Primera Instancia nº dos de Santa Fe, seguidos en virtud de demanda de D. Marco Antonio, D. Federico, D. Pedro y D. Luis Antonio contra CARA Y TORRES, S.L.
Que, por el mencionado Juzgado se dictó auto en fecha diez de diciembre de dos mil siete, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Desestimo íntegramente la oposición a la ejecución formulada por la representación procesal de la mercantil ejecutada Cara y Torres, SL. frente al audo de despacho de ejecución de 22 de octubre de 2007, con base a los sieguientes pronunciamientos:
1) Mando seguir adelante la ejecución ya despachada.
2) Impongo sobre la mercantil ejecutada el pago de las costas procesales devengadas con ocasión de la oposición a la ejecución."
Que contra dicho auto se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, oponiéndose la parte contraria; una vez elevadas las actuaciones a este Tribunal se siguió el trámite prescrito y se señaló día para la votación y fallo, con arreglo al orden establecido para estas apelaciones.
Que, por este Tribunal se han observado las formalidades legales en ésta alzada.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. KLAUS JOCHEN ALBIEZ DOHRMANN.
En los autos 314/06, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Santa Fe, recayó sentencia estimatoria de la demanda de suspensión de obra nueva, con fecha de 22 de junio de 2006, ordenando a la entidad mercantil demandada, Cara y Torres, SL, a la paralización de las obras que esté ejecutando en el solar contiguo al nº 3 de la C/ Enrique Granados de las Gabias (Granada), con expresa imposición de las costas a esta parte. Esta resolución judicial fue confirmada por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial mediante la sentencia de 15 de junio de 2007 . Contra la misma, se presentó por la representación procesal de la parte demandada escrito dando por preparado recurso de casación contra la sentencia dictada en la alzada, el cual no se dio por preparado en virtud del Auto de 13 de septiembre de 2007 (aunque erróneamente aparece el año 2006). No conforme con este pronunciamiento, la parte demandada presenta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La ejecución de la sentencia durante la pendencia del recurso de queja interpuesto contra la inadmisión de los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal
...del juzgado de permitir -a pesar de estar pendiente el recurso de queja- que la ejecución definitiva siguiera adelante. O el AAP Granada núm. 148/2008 (Sección 3), de 24 octubre (JUR 2009\50408) que da efectos de firmeza a la Sentencia, por no haberse acreditado la interposición del recurso......