AAP Madrid 755/2008, 8 de Septiembre de 2008
| Ponente | ANA ROSA NUÑEZ GALAN |
| ECLI | ES:APM:2008:15845A |
| Número de Recurso | 500/2008 |
| Número de Resolución | 755/2008 |
| Fecha de Resolución | 8 de Septiembre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 7ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION SEPTIMA
ROLLO 500/08- RT
PROCEDIMIENTO ABREVIADO 328/07
JUZGADO DE LO PENAL Nº 24 DE MADRID
AUTO Nº 755/08
AUDIENCIA PROVINCIAL
Ilmas. Sras. Magistradas de la Sección Septima
Dª. Maria Luisa Aparicio Carril
Dª. Ana Mercedes del Molino Romera
Dª. Ana Rosa Núñez Galán
En Madrid, a ocho de septiembre de dos mil ocho.
Por el Procurador de los Tribunales D. Gustavo Gómez Molero, en nombre y representación de Guillermo, se interpuso recurso de reforma y subsidiario de apelación contra la providencia de fecha 24 de marzo de 2008, por la que se acordaba practicar la pericial con las pruebas que obran en las actuaciones. Por auto de fecha 13 de mayo de 2008 se desestima la reforma y se admite a trámite el recurso de apelación subsidiariamente interpuesto, dándose traslado a las partes y al Ministerio Fiscal.
Remitido el correspondiente testimonio de las actuaciones a esta Audiencia Provincial, se registró con el número de Rollo 500/08 -RT, señalándose fecha para deliberación, votación y resolución del recurso interpuesto.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Ana Rosa Núñez Galán.
Se recurre en reforma y subsidiaria apelación la providencia de fecha 24 de marzo de 2008, dictada a continuación y como consecuencia de la admisión de una prueba acordada al comienzo del acto del juicio oral de fecha 24 de septiembre de 2007, en el trámite de cuestiones previas. En la resolución impugnada se acordaba "...oficiese al Colegio de Abogados a fin de que se remita a este Juzgado los originales de los tres acuses de recibo correspondientes a los folios 257 y 257 vuelto, 265 y 265 vuelto, 280 y 280 vuelto del expediente de información previa número 685/04. Asimismo de la vista del estado de procedimiento practíquese la pericial con los documentos que obran en las actuaciones".
Posteriormente con fecha 13 de mayo de 2008 se desestima el recurso de reforma interpuesto contra la providencia que acabamos de reproducir, por entender la Juzgadora que "la prueba pericial caligráfica puede practicarse con la documentación recibida del Colegio de Abogados de Madrid al no haber remitido el Juzgado de lo Social número 36 los originales solicitados mediante exhorto 39/07 ". En primer lugar y con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Cuenca 360/2017, 21 de Noviembre de 2017
...este momento como motivo de desestimación del recurso. Así lo entienden nuestros Tribunales en casos análogos (AAP de Madrid, Sección 7ª, de 8 de septiembre de 2008, Rec. 500/08). TERCERO Con relación a las costas de la alzada la mayoría de los Tribunales, partiendo del artículo 240 de la L......