SAP Asturias 334/2012, 11 de Julio de 2012
| Ponente | MANUEL VICENTE AVELLO CASIELLES |
| ECLI | ES:APO:2012:1897 |
| Número de Recurso | 129/2012 |
| Procedimiento | APELACION JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 334/2012 |
| Fecha de Resolución | 11 de Julio de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
OVIEDO
SENTENCIA: 00334/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3 de OVIEDO
- Domicilio: COMANDANTE CABALLERO, 3
Telf: 985968771/8772/8773
Fax: 985968774
Modelo: N54550
N.I.G.: 33031 41 2 2012 0300297
ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000129 /2012
Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de LANGREO
Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000286 /2012
RECURRENTE: Marina
Procurador/a:
Letrado/a:
RECURRIDO/A: Mateo
Procurador/a:
Letrado/a:
SENTENCIA Nº 334/12
En OVIEDO, a once de Julio de dos mil doce.
Vistos por mi, D. MANUEL VICENTE AVELLO CASIELLES Magistrado de la Sección 003 de la Audiencia Provincial de OVIEDO, actuando como órgano unipersonal y en grado de apelación, los autos de Juicio de Faltas nº 286/12, procedentes del Juzgado de Instrucción nº 3 de Langreo y que dieron lugar al Rollo de Apelación nº 129/12, entre partes, Marina como apelante, y como apelado, Mateo, y de acuerdo con los siguientes
Por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Langreo se dictó Sentencia en los referidos autos, de fecha 10 de mayo de 2012, cuya parte dispositiva dice: FALLO : Que debo condenar y CONDE NO a Mateo a la pena de MULTA de VEINTE DIAS, como autor responsable de una falta de AMENAZAS, prevista y penada en el art. 620.1º del Código Penal, con una cuota diaria de SEIS EUROS, con más la responsabilidad penal subsidiaria a que hace referencia el art. 53 del Código Penal, imponiéndosele igualmente la PROHIBICION DE APROXIMARSE a menos de CIEN METROS de la persona Marina, en cualquier lugar en que ésta se encuentre, así como de su lugar de trabajo, establecimiento denominado "Threepoint" y sito en la calle Rafael Belderrain, número 10, de Langreo, durante un periodo de SEIS MESES, y todo ello con expresa imposición de las costas del presente procedimiento al propio condenado, Mateo .
Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por el expresado recurrente con base en los motivos que se expresan en el escrito presentado y elevadas las actuaciones a esta Sala, después de cumplidos los preceptivos trámites, pasaron al Magistrado designado para resolver.
Se aceptan los Antecedentes de Hecho y Hecho probado de la sentencia apelada a excepción de lo que se dice en la fundamentación jurídica de la resolución recurrida.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba