SAP Melilla 60/2012, 13 de Julio de 2012

Ponente:JOSE LUIS MARTIN TAPIA
Número de Recurso:49/2012
Procedimiento:PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Número de Resolución:60/2012
Fecha de Resolución:13 de Julio de 2012
Emisor:Audiencia Provincial - Melilla, Sección 7ª
RESUMEN

ROBO CON FUERZA. DELITO IN FRAGANTI. En definitiva, aparte de lo anterior, está olvidando el apelante que nos hallamos a presencia de un delito in fraganti, y tal situación enerva por completo el principio de presunción de inocencia del art. 24.2 de la C.E . ( S.TS. nº 1.251/2.011, de 23 de Noviembre. Rec. 546/2011 ) por el hecho mismo de que en estos casos, el delincuente ha sido sorprendido en... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL DE MALAGA SECC. N.7 de MELILLA

- Domicilio: EDIF. V CENTENARIO TORRE NO RTE PLAZA DEL MAR Nº 3, 2ª PLANTA

Telf: 952698922

Fax: 952698932

Modelo: 213100

N.I.G.: 52001 41 2 2010 1011523

ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000049 /2012

Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de MELILLA

Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000159 /2011

RECURRENTE: Leandro

Procurador/a: JOSE LUIS YBANCOS TORRES

Letrado/a: NAYIM MOHAMED ALI

RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL

Procurador/a:

Letrado/a:

SENTENCIA Nº 60

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

ILMOS. SRES:

PRESIDENTE: D. JOSÉ LUIS MARTÍN TAPIA

MAGISTRADOS: D. JUAN RAFAEL BENÍTEZ YÉBENES

D. DIEGO GINER GUTIÉRREZ

En MELILLA, a trece de Julio de dos mil doce.

La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Málaga, con sede permanente en Melilla, integrada por los Magistrados al margen expresados, ha visto el Recurso de Apelación interpuesto por el Procurador de los Tribunales Dº. José Luis Ybancos Torres, en nombre y representación de Leandro, bajo la dirección técnica del Letrado Don Nayim Mohamed Ali, contra la sentencia de fecha 12/12/11, recaída en los autos de Juicio Oral tramitados en el Juzgado de lo Penal Uno de Melilla bajo el número 159/2011 . - (P. A. 83/10 del Juzgado de instrucción Cuatro de Melilla) - por delito de Robo con fuerza en las cosas.

Ha intervenido como parte apelada el Ministerio Fiscal y como Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. Don JOSÉ LUIS MARTÍN TAPIA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La meritada sentencia declaró como hechos probados los siguientes:

Sobre las 2:45 horas del día 31 de marzo de 2010, los acusados Carlos Alberto y Leandro, de común acuerdo se acercaron al vehículo Todo Terreno, marca Mitsubishi, modelo Montero 2.5 TDI matírcula LM-....-X, propiedad de Don Argimiro, que se encontraba debidamente estacionado y cerrado en la Calle Comandante Aviador García Morato nº 5 de la Ciudad de Melilla y tras forzar la cerradura del cristal corredizo trasero, accedieron a su interior, no llegando a conseguir su propósito, al ser sorprendidos por los agentes de la Policía Nacional nº NUM000 y NUM001 .

Los daños ocasionados en el vehículo han sido valorados en 105 euros no reclamando por ellos el propietario.

SEGUNDO

Su Fallo es del tenor literal siguiente:

" Que debo CONDENAR Y CONDENO: 1º) al acusado Carlos Alberto como autor de un delito intentado de robo con fuerza en las cosas, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de seis meses de prisión, con la accesoria legal de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho al sufragio pasivo durante el periodo de la condena. 2º) al acusado Leandro como autor de un delito intentado de robo con fuerza en las cosas, con la concurrencia de la circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal agravante de reincidencia, a la pena de nueve meses de prisión

, con la accesoria legal de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho al sufragio pasivo durante el periodo de la condena y a ambos acusados al pago de las...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA