SAP Zaragoza 148/2012, 11 de Septiembre de 2012
| Ponente | RUBEN BLASCO OBEDE |
| ECLI | ES:APZ:2012:2108 |
| Número de Recurso | 131/2012 |
| Procedimiento | APELACION JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 148/2012 |
| Fecha de Resolución | 11 de Septiembre de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 6ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6ZARAGOZA 00148/2012
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA
SECCION SEXTA
ROLLO DE APELACION (RJ) Nº 131/2012
SENTENCIA NÚM. 148/2012
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
En Zaragoza, a once de Septiembre de dos mil doce.
El Ilmo. Sr. D. RUBÉN BLASCO OBEDÉ, Magistrado de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, ha visto en grado de apelación el Juicio de Faltas núm. 242/2011, procedente del Juzgado de Instrucción de Tarazona, Rollo núm. 131/2012, seguido por falta de incumplimiento de los deberes familiares, contra Marcelina, asistida por la letrada Mercedes Urraca Laguna, en cuyo juicio es parte acusadora EL MINISTERIO FISCAL y como denunciante interviene Jaime, no comparecido en el recurso.
En los citados autos recayó sentencia con fecha 10 de mayo de 2012, cuya parte dispositiva se da por reproducida.
Se aceptan los hechos probados de la resolución recurrida, que son del siguiente tenor literal: HECHOS PROBADOS: ÚNICO.- De la apreciación de las pruebas practicadas resulta probado y así se declara: Que desde el mes de Septiembre de 2011 la denunciada ha impedido a D. Jaime disfrutar del régimen de visitas que tenía atribuído por resolución judicial del Juzgado de Primera Instancia n° 16 de Zaragoza.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por Marcelina, expresando como motivos del recurso los que señala en su escrito; y admitido en ambos efectos se dio traslado a las partes para alegaciones, tras lo cual se remitieron las actuaciones a esta Audiencia para la resolución del recurso.
Se aceptan en esta instancia los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. En efecto, se alega en primer lugar que la denunciada no asistió al juicio porque no había sido citada, afirmación que no se intenta probar de manera alguna, por lo que se rechaza. Y en cuanto al fondo, en el plenario se practicó la testifical del denunciante, sin que hubiera contrapruebas de descargo, por lo que la valoración hecha por la juzgadora es correcta. Se aportan en el recurso documentos que pudieron presentarse con anterioridad, lo que no se hizo debido al comportamiento de la recurrente que no compareció a la vista oral que era el lugar en el que tenía que aportar las pruebas de que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Jaén 70/2017, 7 de Marzo de 2017
...asumir y cumplir tales deberes, además de persistente, no esporádico o transitorio y completo. De donde se concluye, como recoge la SAP de Zaragoza de 11/9/12 o de León de 13 de Noviembre de 2012, que la perfección del tipo penal requiere de la concurrencia de los siguientes - Situación gen......
-
SAP Jaén 141/2016, 7 de Junio de 2016
...asumir y cumplir tales deberes, además de persistente, no esporádico o transitorio y completo. De donde se concluye, como recoge la SAP de Zaragoza de 11/9/12 o de León de 13 de Noviembre de 2012, que la perfección del tipo penal requiere de la concurrencia de los siguientes - Situación gen......
-
SAP Jaén 167/2018, 2 de Mayo de 2018
...asumir y cumplir tales deberes, además de persistente, no esporádico o transitorio y completo. De donde se concluye, como recoge la SAP de Zaragoza de 11/9/12 o de León de 13 de Noviembre de 2012, que la perfección del tipo penal requiere de la concurrencia de los siguientes - Situación gen......
-
SAP Jaén 319/2016, 13 de Diciembre de 2016
...asumir y cumplir tales deberes, además de persistente, no esporádico o transitorio y completo. De donde se concluye, como recoge la SAP de Zaragoza de 11/9/12 o de León de 13 de Noviembre de 2012, que la perfección del tipo penal requiere de la concurrencia de los siguientes - Situación gen......