SAP Madrid 211/2008, 19 de Marzo de 2008
| Ponente | RAMON FERNANDO RODRIGUEZ JACKSON |
| ECLI | ES:APM:2008:6469 |
| Número de Recurso | 794/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 211/2008 |
| Fecha de Resolución | 19 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 20
MADRID
SENTENCIA: 00211/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 20ª
SENTENCIA Nº
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 794/2007
Ilmos. Sres. Magistrados:
JULIO CARLOS SALAZAR BENÍTEZ
RAMÓN FERNANDO RODRÍGUEZ JACKSON
JOSÉ MARÍA SALCEDO GENER
En MADRID, a diecinueve de marzo de dos mil ocho.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 20 de la Audiencia Provincial de MADRID, el incidente dimanante de
los Autos de EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES 1017/2003, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 62 de
MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 794/2007, en los que aparece como parte apelante Donato,
y como apelado Angelina, sobre impugnación de tasación de costas, siendo Magistrado
Ponente el Ilmo. Sr. Don RAMÓN FERNANDO RODRÍGUEZ JACKSON.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 62 de Madrid, en fecha 18 de diciembre de 2006, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimo la impugnación formulada por la Procuradora Sra. Millán Valero contra la tasación de costas practicada con fecha 9 de febrero de 2006, estándose a los conceptos incluidos en ésta, imponiendo a la parte impugnante las costas procesales causadas en este incidente.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la apelada, que no presentó escrito oponiéndose al recurso formulado de contrario. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia, y quedando pendientes de resolución, se señaló fecha para la deliberación y votación, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
La sentencia recurrida desestima la impugnación formulada por la representación procesal de DON Donato contra la tasación de costas practicada por la Sra. Secretario del Juzgado de Primera Instancia nº 62 de Madrid, en los autos de ejecución de títulos judiciales 1017/2003, en los términos que se hacen constar en los antecedentes de hecho de la presente resolución.
Frente a dicha resolución se alza la representación procesal de la parte impugnante, cuyas alegaciones deben ser acogidas en parte por las razones que a continuación se exponen.
El...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Palencia 79/2011, 24 de Marzo de 2011
...en algún caso la LC, que posteriormente se extrapoló a la jurisprudencia básicamente menor (a partir de la paradigmática SAP de Madrid de 19-3-2.008 ), considerándose su existencia no sólo cuando se hubiera producido una disminución del activo, también en lo referente a la naturaleza de alg......
-
SAP Palencia 144/2011, 23 de Mayo de 2011
...al comentarse en algún caso la LC, que posteriormente se extrapoló a la jurisprudencia básicamente menor (a partir de la SAP de Madrid de 19-3-2.008 ), considerándose su existencia no sólo cuando se hubiera producido una disminución del activo, también en lo referente a la naturaleza de alg......